Retraite à 63 ans : pourquoi l'économie insiste sur un obstacle plus élevé à l'accès.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Selon un rapport de www.mainpost.de, un débat est en cours sur l'avenir des retraites à 63 ans. L'économiste Martin Werding exige qu'à l'avenir, l'accès à la retraite à 63 ans ne soit possible que pour les bas revenus. Cette proposition rencontre des opinions différentes de la part d’économistes et de politiciens qui se sont également prononcés. Prendre sa retraite à 63 ans est depuis longtemps un sujet controversé. L'économiste Martin Werding suggère que la retraite anticipée sans déduction ne devrait être accessible qu'aux personnes ayant gagné moins de 60 pour cent du salaire moyen de tous les assurés par année de cotisation. Cette mesure aurait pour conséquence que la pension serait...

Gemäß einem Bericht von www.mainpost.de, gibt es eine Diskussion über die Zukunft der Rente mit 63. Wirtschaftsweise Martin Werding fordert, dass der Zugang zur Rente mit 63 künftig nur noch für Geringverdiener möglich sein soll. Dieser Vorschlag stößt auf verschiedene Meinungen seitens Ökonomen und Politikern, die sich ebenfalls zu Wort gemeldet haben. Die Rente mit 63 ist seit langem ein kontroverses Thema. Wirtschaftsweise Martin Werding schlägt vor, dass die abschlagsfreie Frührente nur noch für Personen offen stehen sollte, die pro Beitragsjahr weniger als 60 Prozent des Durchschnittsentgelts aller Versicherten verdient haben. Diese Maßnahme hätte zur Folge, dass die Rente mit …
Selon un rapport de www.mainpost.de, un débat est en cours sur l'avenir des retraites à 63 ans. L'économiste Martin Werding exige qu'à l'avenir, l'accès à la retraite à 63 ans ne soit possible que pour les bas revenus. Cette proposition rencontre des opinions différentes de la part d’économistes et de politiciens qui se sont également prononcés. Prendre sa retraite à 63 ans est depuis longtemps un sujet controversé. L'économiste Martin Werding suggère que la retraite anticipée sans déduction ne devrait être accessible qu'aux personnes ayant gagné moins de 60 pour cent du salaire moyen de tous les assurés par année de cotisation. Cette mesure aurait pour conséquence que la pension serait...

Retraite à 63 ans : pourquoi l'économie insiste sur un obstacle plus élevé à l'accès.

Selon un rapport de www.mainpost.de, il y a un débat sur l'avenir des retraites à 63 ans. L'économiste Martin Werding exige qu'à l'avenir l'accès à la retraite à 63 ans ne soit possible que pour les bas revenus. Cette proposition rencontre des opinions différentes de la part d’économistes et de politiciens qui se sont également prononcés.

Prendre sa retraite à 63 ans est depuis longtemps un sujet controversé. L'économiste Martin Werding suggère que la retraite anticipée sans déduction ne devrait être accessible qu'aux personnes ayant gagné moins de 60 pour cent du salaire moyen de tous les assurés par année de cotisation. Cette mesure signifierait que la pension à 63 ans ne serait accessible qu'aux bas revenus.

Selon le rapport de l'assurance pension allemande, de plus en plus de personnes sont concernées par la retraite à 63 ans et environ 30 pour cent de tous les nouveaux arrivants à la retraite sont dus à une retraite anticipée. La proposition visant à restreindre l'accès à cette forme de retraite pourrait donc avoir un impact significatif sur le marché du travail et le secteur financier.

L'article mentionne également qu'il existe déjà des opinions différentes sur la retraite à 63 ans. Outre Martin Werding, d'autres économistes et hommes politiques ont également commenté le sujet. Le débat sur l’avenir de la retraite à 63 ans est loin d’être terminé et pourrait potentiellement conduire à des changements profonds sur le marché du travail et dans le secteur financier.

Lisez l'article source sur www.mainpost.de

Vers l'article