Rada Ekspertów wzywa do bardziej elastycznego hamulca zadłużenia, aby zabezpieczyć przyszłość – ekspert finansowy analizuje propozycje.

Rada Ekspertów wzywa do bardziej elastycznego hamulca zadłużenia, aby zabezpieczyć przyszłość – ekspert finansowy analizuje propozycje.

Według raportu autorstwa www.sueddeutsche.de Rada Ekspertów ds. Oceny Ogólnego Rozwoju Gospodarczego (SVR) zasugerowała umiarkowaną rewizję hamulca zadłużenia. Przewodnicząca Monika Schnitzer opisuje obecny hamulec zadłużenia jako zbyt sztywny i wzywa do zwiększenia elastyczności, aby umożliwić wydatki publiczne zorientowane na przyszłość bez zagrażania stabilności finansów publicznych.

Hamulec zadłużenia wprowadzono, aby nie obciążać nadmiernie przyszłych pokoleń odsetkami i spłatą długów. Stanowi, że stany muszą radzić sobie bez nowych pożyczek w normalnych gospodarczo latach, przy czym rząd federalny ma swobodę zadłużenia na poziomie 0,35 procent produkcji gospodarczej. Ze względu na obecne pogorszenie koniunktury gospodarczej dozwolone jest zaciąganie pożyczek netto na kwotę dobrych 22 miliardów euro. Od tej zasady można odstąpić jedynie w sytuacjach awaryjnych, np.: po klęsce żywiołowej lub w czasie pandemii.

Proponowana reforma zakłada m.in. wprowadzenie fazy przejściowej i podwyższenie standardowego limitu w zależności od relacji długu publicznego do produktu krajowego brutto (PKB). Wniosek uzasadnia to stwierdzeniem, że kryzysy gospodarcze mogą mieć poważne skutki dla gospodarki krajowej nawet w latach po ostrej sytuacji nadzwyczajnej. Wskaźnik długu publicznego wynosi obecnie około 64 procent PKB, co zgodnie z propozycją reformy Rady Ekspertów umożliwiłoby zadłużenie netto na poziomie dobrych 28 zamiast 22 miliardów euro.

Jako ekspert finansowy postrzegam te propozycje reform jako ważny krok w zapewnieniu państwom większych możliwości odpowiedniego reagowania w trudnych czasach gospodarczych. Dostosowanie hamulca zadłużenia do bieżącej sytuacji gospodarczej i sytuacji w zakresie zadłużenia długoterminowego ma kluczowe znaczenie dla umożliwienia zrównoważonej strategii polityki fiskalnej. To bardziej elastyczne rozporządzenie mogłoby mieć pozytywny wpływ na rynek, ponieważ dałoby rządom większe możliwości inwestowania w przyszłościowe projekty, takie jak zmiana klimatu, cyfryzacja i infrastruktura. Należy jednak wziąć pod uwagę i dokładnie rozważyć potencjalne ryzyko związane ze wzrostem nowego zadłużenia.