Решението на Федералния конституционен съд за спиране на дълга предизвиква дискусии в Берлин - какво означава това за германската икономика?

Решението на Федералния конституционен съд за спиране на дълга предизвиква дискусии в Берлин - какво означава това за германската икономика?

Решението на Федералния конституционен съд относно дълговата спирачка предизвика смут в Берлин. Според експерти дълговата спирачка в сегашния си вид се смята за твърде твърда и възпрепятства необходимите инвестиции, особено в областта на изменението на климата и бъдещите технологии. Томас Майер, директор-основател на изследователския институт Flossbach von Storch, вижда решението като връщане към „строги бюджетни ограничения“, които изискват бюджетна дисциплина. Той предупреждава, че политиците гледат на дълга като на решение за големи трансформации, което може да доведе до свръхзадлъжнялост в дългосрочен план. Следвайки унгарския икономист Янош Корнай, Майер се застъпва за рестриктивна финансова политика, за да се избегнат неефективните разходи.

Според доклад на www.cicero.de Йозефин Майер, служител на Германския институт за икономически изследвания, отбелязва, че твърде строгите политики на икономии могат да доведат и до политически и икономически разходи. Тя предупреждава за поляризация на обществото и нарастване на крайните партии поради драстичните мерки за икономии. Той подчертава необходимостта от разтягане на дългосрочните инвестиции между поколенията и от изясняване на определението за добри инвестиции. Майер разглежда и трудността при дефинирането на термина „инвестиция“ и разликата между положителни държавни нетни активи и дълг.

Предвид огромните предизвикателства на демографските промени и трансформацията на климата, Майер и Майер смятат, че е нереалистично да се вярва, че тези проблеми могат да бъдат решени чрез поемане на дълг. Те подчертават необходимостта от по-реалистични и дългосрочни финансови политики, за да се гарантира бъдещето на икономиката.

Дискусията относно спазването на дълговата спирачка изглежда дребнава в международно сравнение, тъй като други индустриализирани страни поемат значително повече дългове, за да посрещнат своите икономически и социални предизвикателства. Остава да видим как германските публични финанси и финансовият сектор ще реагират на решението на Федералния конституционен съд и на дебата за дълговата спирачка.