Rozhodnutí Spolkového ústavního soudu o dluhové brzdě vyvolává v Berlíně diskuse – co to znamená pro německou ekonomiku?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rozhodnutí Spolkového ústavního soudu o dluhové brzdě vyvolalo v Berlíně rozruch. Podle odborníků je dluhová brzda ve své současné podobě vnímána jako příliš rigidní a brání nutným investicím, zejména v oblastech klimatických změn a budoucích technologií. Thomas Mayer, zakládající ředitel Výzkumného ústavu Flossbach von Storch, považuje rozsudek za návrat k „tvrdým rozpočtovým omezením“, která vyžadují rozpočtovou disciplínu. Varuje, že politici považují dluh za řešení velkých transformací, které mohou v dlouhodobém horizontu vést k předlužení. Mayer po maďarském ekonomovi Jánose Kornaiovi prosazuje restriktivní finanční politiku, aby se vyhnul neefektivnímu utrácení. Podle…

Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Schuldenbremse hat in Berlin für Aufsehen gesorgt. Nach Ansicht von Experten wird die Schuldenbremse in ihrer aktuellen Form als zu rigide angesehen und verhindert notwendige Investitionen, insbesondere in den Bereichen Klimawandel und Zukunftstechnologien. Thomas Mayer, Gründungsdirektor des Flossbach von Storch Research Institute, sieht in dem Urteil eine Rückkehr zur „harten Budgetrestriktion“, die zur Haushaltsdisziplin ermahnt. Er warnt davor, dass die Politik Schulden als Lösung für große Transformationen betrachtet, die langfristig zu einer Überschuldung führen können. In Anlehnung an den ungarischen Ökonom János Kornai plädiert Mayer für eine restriktive Finanzpolitik, um ineffiziente Ausgaben zu vermeiden. Gemäß …
Rozhodnutí Spolkového ústavního soudu o dluhové brzdě vyvolalo v Berlíně rozruch. Podle odborníků je dluhová brzda ve své současné podobě vnímána jako příliš rigidní a brání nutným investicím, zejména v oblastech klimatických změn a budoucích technologií. Thomas Mayer, zakládající ředitel Výzkumného ústavu Flossbach von Storch, považuje rozsudek za návrat k „tvrdým rozpočtovým omezením“, která vyžadují rozpočtovou disciplínu. Varuje, že politici považují dluh za řešení velkých transformací, které mohou v dlouhodobém horizontu vést k předlužení. Mayer po maďarském ekonomovi Jánose Kornaiovi prosazuje restriktivní finanční politiku, aby se vyhnul neefektivnímu utrácení. Podle…

Rozhodnutí Spolkového ústavního soudu o dluhové brzdě vyvolává v Berlíně diskuse – co to znamená pro německou ekonomiku?

Rozhodnutí Spolkového ústavního soudu o dluhové brzdě vyvolalo v Berlíně rozruch. Podle odborníků je dluhová brzda ve své současné podobě vnímána jako příliš rigidní a brání nutným investicím, zejména v oblastech klimatických změn a budoucích technologií. Thomas Mayer, zakládající ředitel Výzkumného ústavu Flossbach von Storch, považuje rozsudek za návrat k „tvrdým rozpočtovým omezením“, která vyžadují rozpočtovou disciplínu. Varuje, že politici považují dluh za řešení velkých transformací, které mohou v dlouhodobém horizontu vést k předlužení. Mayer po maďarském ekonomovi Jánose Kornaiovi prosazuje restriktivní finanční politiku, aby se vyhnul neefektivnímu utrácení.

Podle zprávy z www.cicero.de Josefin Meyer, zaměstnankyně Německého institutu pro ekonomický výzkum, poznamenává, že příliš přísná politika úsporných opatření může přinést i politické a ekonomické náklady. Varuje před polarizací společnosti a nárůstem extrémních stran kvůli drastickým úsporným opatřením. Zdůrazňuje potřebu roztáhnout dlouhodobé investice napříč generacemi a vyjasnit definici dobrých investic. Meyer se také zabývá obtížností definování pojmu „investice“ a rozdílem mezi kladnými čistými aktivy vlády a dluhem.

Vzhledem k obrovským výzvám demografických změn a klimatické transformace se Mayer a Meyer domnívají, že je nerealistické věřit, že tyto problémy lze vyřešit zadlužením. Zdůrazňují potřebu realističtější a dlouhodobější finanční politiky k zajištění budoucnosti ekonomiky.

Diskuse o dodržování dluhové brzdy se v mezinárodním srovnání jeví jako malicherná, protože jiné průmyslové země se výrazně více zadlužují, aby mohly čelit svým ekonomickým a sociálním výzvám. Jak se k rozhodnutí Spolkového ústavního soudu a debatě o dluhové brzdě postaví německé veřejné finance a finanční sektor, se teprve uvidí.

Přečtěte si zdrojový článek na www.cicero.de

K článku