Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimas dėl skolų stabdymo sukelia diskusijų Berlyne – ką tai reiškia Vokietijos ekonomikai?
Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimas dėl skolų stabdžio sukėlė ažiotažą Berlyne. Ekspertų teigimu, skolos stabdys dabartiniu pavidalu yra vertinamas kaip pernelyg griežtas ir neleidžia investuoti būtinų investicijų, ypač klimato kaitos ir ateities technologijų srityse. Thomas Mayeris, Flossbach von Storch tyrimų instituto įkūrėjas, mano, kad sprendimas yra grįžimas prie „griežtų biudžeto apribojimų“, reikalaujančių biudžetinės drausmės. Jis perspėja, kad politikai skolą vertina kaip sprendimą dideliems pokyčiams, kurie ilgainiui gali sukelti pernelyg didelį įsiskolinimą. Sekdamas vengrų ekonomistui Jánosui Kornai, Mayeris pasisako už ribojančią finansų politiką, kad būtų išvengta neefektyvių išlaidų. Pagal…

Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimas dėl skolų stabdymo sukelia diskusijų Berlyne – ką tai reiškia Vokietijos ekonomikai?
Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimas dėl skolų stabdžio sukėlė ažiotažą Berlyne. Ekspertų teigimu, skolos stabdys dabartiniu pavidalu yra vertinamas kaip pernelyg griežtas ir neleidžia investuoti būtinų investicijų, ypač klimato kaitos ir ateities technologijų srityse. Thomas Mayeris, Flossbach von Storch tyrimų instituto įkūrėjas, mano, kad sprendimas yra grįžimas prie „griežtų biudžeto apribojimų“, reikalaujančių biudžetinės drausmės. Jis perspėja, kad politikai skolą vertina kaip sprendimą dideliems pokyčiams, kurie ilgainiui gali sukelti pernelyg didelį įsiskolinimą. Sekdamas vengrų ekonomistui Jánosui Kornai, Mayeris pasisako už ribojančią finansų politiką, kad būtų išvengta neefektyvių išlaidų.
Remiantis www.cicero.de pranešimu, Vokietijos ekonomikos tyrimų instituto darbuotojas Josefinas Meyeris pažymi, kad per griežta taupymo politika gali atnešti ir politinių bei ekonominių išlaidų. Ji perspėja apie visuomenės poliarizaciją ir ekstremalių partijų gausėjimą dėl drastiškų taupymo priemonių. Jame pabrėžiama būtinybė išplisti ilgalaikes investicijas iš kartos į kartą ir patikslinti gerų investicijų apibrėžimą. Meyeris taip pat atkreipia dėmesį į tai, kaip sunku apibrėžti sąvoką „investicija“ ir skirtumą tarp teigiamo vyriausybės grynojo turto ir skolos.
Atsižvelgiant į didžiulius demografinių pokyčių ir klimato kaitos iššūkius, Mayer ir Meyer mano, kad nerealu manyti, kad šias problemas galima išspręsti prisiimant skolas. Jie pabrėžia realistiškesnės ir ilgalaikės finansinės politikos poreikį siekiant užtikrinti ekonomikos ateitį.
Diskusija apie skolos stabdžio laikymąsi tarptautiniu lygmeniu atrodo menka, nes kitos pramoninės šalys prisiima daug daugiau skolų, kad galėtų įveikti savo ekonominius ir socialinius iššūkius. Belieka laukti, kaip Vokietijos viešieji finansai ir finansų sektorius reaguos į Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimą ir diskusijas dėl skolų stabdžio.
Skaitykite šaltinio straipsnį www.cicero.de