Het besluit van het Federale Constitutionele Hof om de schulden af ​​te remmen zorgt voor discussies in Berlijn - wat betekent dit voor de Duitse economie?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De beslissing van het Federale Constitutionele Hof over de schuldenrem veroorzaakte opschudding in Berlijn. Volgens deskundigen wordt de schuldenrem in zijn huidige vorm gezien als te rigide en verhindert het noodzakelijke investeringen, vooral op het gebied van klimaatverandering en toekomstige technologieën. Thomas Mayer, oprichter en directeur van het Flossbach von Storch Research Institute, ziet de uitspraak als een terugkeer naar ‘strenge begrotingsbeperkingen’ die om begrotingsdiscipline vragen. Hij waarschuwt dat politici schulden zien als een oplossing voor grote transformaties, die op de lange termijn tot overmatige schuldenlast kunnen leiden. In navolging van de Hongaarse econoom János Kornai pleit Mayer voor een restrictief financieel beleid om inefficiënte bestedingen te voorkomen. Volgens …

Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Schuldenbremse hat in Berlin für Aufsehen gesorgt. Nach Ansicht von Experten wird die Schuldenbremse in ihrer aktuellen Form als zu rigide angesehen und verhindert notwendige Investitionen, insbesondere in den Bereichen Klimawandel und Zukunftstechnologien. Thomas Mayer, Gründungsdirektor des Flossbach von Storch Research Institute, sieht in dem Urteil eine Rückkehr zur „harten Budgetrestriktion“, die zur Haushaltsdisziplin ermahnt. Er warnt davor, dass die Politik Schulden als Lösung für große Transformationen betrachtet, die langfristig zu einer Überschuldung führen können. In Anlehnung an den ungarischen Ökonom János Kornai plädiert Mayer für eine restriktive Finanzpolitik, um ineffiziente Ausgaben zu vermeiden. Gemäß …
De beslissing van het Federale Constitutionele Hof over de schuldenrem veroorzaakte opschudding in Berlijn. Volgens deskundigen wordt de schuldenrem in zijn huidige vorm gezien als te rigide en verhindert het noodzakelijke investeringen, vooral op het gebied van klimaatverandering en toekomstige technologieën. Thomas Mayer, oprichter en directeur van het Flossbach von Storch Research Institute, ziet de uitspraak als een terugkeer naar ‘strenge begrotingsbeperkingen’ die om begrotingsdiscipline vragen. Hij waarschuwt dat politici schulden zien als een oplossing voor grote transformaties, die op de lange termijn tot overmatige schuldenlast kunnen leiden. In navolging van de Hongaarse econoom János Kornai pleit Mayer voor een restrictief financieel beleid om inefficiënte bestedingen te voorkomen. Volgens …

Het besluit van het Federale Constitutionele Hof om de schulden af ​​te remmen zorgt voor discussies in Berlijn - wat betekent dit voor de Duitse economie?

De beslissing van het Federale Constitutionele Hof over de schuldenrem veroorzaakte opschudding in Berlijn. Volgens deskundigen wordt de schuldenrem in zijn huidige vorm gezien als te rigide en verhindert het noodzakelijke investeringen, vooral op het gebied van klimaatverandering en toekomstige technologieën. Thomas Mayer, oprichter en directeur van het Flossbach von Storch Research Institute, ziet de uitspraak als een terugkeer naar ‘strenge begrotingsbeperkingen’ die om begrotingsdiscipline vragen. Hij waarschuwt dat politici schulden zien als een oplossing voor grote transformaties, die op de lange termijn tot overmatige schuldenlast kunnen leiden. In navolging van de Hongaarse econoom János Kornai pleit Mayer voor een restrictief financieel beleid om inefficiënte bestedingen te voorkomen.

Volgens een rapport van www.cicero.de merkt Josefin Meyer, een medewerker van het Duitse Instituut voor Economisch Onderzoek, op dat een te streng bezuinigingsbeleid ook politieke en economische kosten met zich mee kan brengen. Ze waarschuwt voor een polarisatie van de samenleving en een opkomst van extreme partijen als gevolg van drastische bezuinigingsmaatregelen. Het benadrukt de noodzaak om langetermijninvesteringen over de generaties heen te spreiden en om de definitie van goede investeringen te verduidelijken. Meyer gaat ook in op de moeilijkheid om de term ‘investering’ te definiëren en op het verschil tussen positieve netto-activa van de overheid en schulden.

Gezien de enorme uitdagingen van demografische veranderingen en klimaattransformatie zijn Mayer en Meyer van mening dat het onrealistisch is om te geloven dat deze problemen kunnen worden opgelost door schulden aan te gaan. Zij benadrukken de noodzaak van een realistischer financieel beleid voor de lange termijn om de toekomst van de economie veilig te stellen.

De discussie over de naleving van de schuldenrem lijkt in internationale vergelijking kleinzielig, aangezien andere geïndustrialiseerde landen aanzienlijk meer schulden aangaan om hun economische en sociale uitdagingen het hoofd te bieden. Het valt nog te bezien hoe de Duitse overheidsfinanciën en de financiële sector zullen reageren op de beslissing van het Federale Constitutionele Hof en het debat over de schuldenrem.

Lees het bronartikel op www.cicero.de

Naar het artikel