Den føderale konstitusjonelle domstolens gjeldsbremsavgjørelse skaper diskusjoner i Berlin – hva betyr det for tysk økonomi?
Den føderale konstitusjonelle domstolens avgjørelse om gjeldsbremsen vakte oppsikt i Berlin. Ifølge eksperter blir gjeldsbremsen i sin nåværende form sett på som for stiv og hindrer nødvendige investeringer, spesielt på områdene klimaendringer og fremtidige teknologier. Thomas Mayer, grunnlegger av Flossbach von Storch Research Institute, ser på kjennelsen som en retur til «tøffe budsjettrestriksjoner» som krever budsjettdisiplin. Han varsler at politikerne ser på gjeld som en løsning for store transformasjoner, som kan føre til overgjeld på sikt. Etter den ungarske økonomen János Kornai tar Mayer til orde for en restriktiv finanspolitikk for å unngå ineffektive utgifter. I følge …

Den føderale konstitusjonelle domstolens gjeldsbremsavgjørelse skaper diskusjoner i Berlin – hva betyr det for tysk økonomi?
Den føderale konstitusjonelle domstolens avgjørelse om gjeldsbremsen vakte oppsikt i Berlin. Ifølge eksperter blir gjeldsbremsen i sin nåværende form sett på som for stiv og hindrer nødvendige investeringer, spesielt på områdene klimaendringer og fremtidige teknologier. Thomas Mayer, grunnlegger av Flossbach von Storch Research Institute, ser på kjennelsen som en retur til «tøffe budsjettrestriksjoner» som krever budsjettdisiplin. Han varsler at politikerne ser på gjeld som en løsning for store transformasjoner, som kan føre til overgjeld på sikt. Etter den ungarske økonomen János Kornai tar Mayer til orde for en restriktiv finanspolitikk for å unngå ineffektive utgifter.
I følge en rapport fra www.cicero.de bemerker Josefin Meyer, en ansatt ved det tyske instituttet for økonomisk forskning, at for strenge innstramningspolitikker også kan medføre politiske og økonomiske kostnader. Hun varsler en polarisering av samfunnet og fremvekst av ekstreme partier på grunn av drastiske innstramminger. Den understreker behovet for å strekke langsiktige investeringer på tvers av generasjoner og å tydeliggjøre definisjonen av gode investeringer. Meyer tar også opp vanskeligheten med å definere begrepet "investering" og forskjellen mellom positive offentlige netto eiendeler og gjeld.
Gitt de enorme utfordringene med demografiske endringer og klimaendringer, mener Mayer og Meyer det er urealistisk å tro at disse problemene kan løses ved å ta opp gjeld. De understreker behovet for mer realistisk og langsiktig finanspolitikk for å sikre fremtiden til økonomien.
Diskusjonen om etterlevelse av gjeldsbremsen virker smålig i internasjonal sammenligning, ettersom andre industriland tar på seg betydelig mer gjeld for å møte sine økonomiske og sosiale utfordringer. Det gjenstår å se hvordan tyske offentlige finanser og finanssektoren vil reagere på den føderale forfatningsdomstolens avgjørelse og debatten om gjeldsbremsen.
Les kildeartikkelen på www.cicero.de