Decizia Curții Constituționale Federale privind frâna datoriilor provoacă discuții la Berlin - ce înseamnă asta pentru economia germană?
Decizia Curții Constituționale Federale cu privire la frâna datoriei a făcut furori la Berlin. Potrivit experților, frâna de îndatorare în forma sa actuală este văzută ca fiind prea rigidă și împiedică investițiile necesare, în special în domeniile schimbărilor climatice și tehnologiilor viitoare. Thomas Mayer, director fondator al Institutului de Cercetare Flossbach von Storch, vede decizia ca o revenire la „restricții bugetare dure” care necesită disciplină bugetară. El avertizează că politicienii văd datoria ca pe o soluție pentru transformări majore, care pot duce la supraîndatorare pe termen lung. În urma economistului maghiar János Kornai, Mayer pledează pentru o politică financiară restrictivă pentru a evita cheltuielile ineficiente. Conform …

Decizia Curții Constituționale Federale privind frâna datoriilor provoacă discuții la Berlin - ce înseamnă asta pentru economia germană?
Decizia Curții Constituționale Federale cu privire la frâna datoriei a făcut furori la Berlin. Potrivit experților, frâna de îndatorare în forma sa actuală este văzută ca fiind prea rigidă și împiedică investițiile necesare, în special în domeniile schimbărilor climatice și tehnologiilor viitoare. Thomas Mayer, director fondator al Institutului de Cercetare Flossbach von Storch, vede decizia ca o revenire la „restricții bugetare dure” care necesită disciplină bugetară. El avertizează că politicienii văd datoria ca pe o soluție pentru transformări majore, care pot duce la supraîndatorare pe termen lung. În urma economistului maghiar János Kornai, Mayer pledează pentru o politică financiară restrictivă pentru a evita cheltuielile ineficiente.
Potrivit unui raport de la www.cicero.de, Josefin Meyer, angajat al Institutului German de Cercetări Economice, observă că politicile de austeritate prea stricte pot aduce și costuri politice și economice. Ea avertizează despre o polarizare a societății și o creștere a partidelor extreme din cauza măsurilor drastice de austeritate. Acesta subliniază necesitatea de a extinde investițiile pe termen lung de-a lungul generațiilor și de a clarifica definiția investițiilor bune. Meyer abordează, de asemenea, dificultatea de a defini termenul „investiție” și diferența dintre activele nete guvernamentale pozitive și datoria.
Având în vedere provocările enorme ale schimbărilor demografice și ale transformării climatice, Mayer și Meyer consideră că este nerealist să credem că aceste probleme pot fi rezolvate prin asumarea datoriilor. Aceștia subliniază necesitatea unor politici financiare mai realiste și pe termen lung pentru a asigura viitorul economiei.
Discuția despre respectarea frânei de îndatorare pare meschină în comparație internațională, întrucât alte țări industrializate își asumă mult mai multe datorii pentru a face față provocărilor lor economice și sociale. Rămâne de văzut cum vor reacționa finanțele publice germane și sectorul financiar la decizia Curții Constituționale Federale și la dezbaterea despre frâna datoriei.
Citiți articolul sursă pe www.cicero.de