Estado débil: ¿paralelismos entre Berlín y Weimar?
La política económica necesita marcos regulatorios claros para lograr una mayor flexibilidad; según un artículo reciente, las palabras de Eucken de 1932 siguen siendo relevantes. Obtenga más información sobre los desafíos que enfrenta la economía alemana.

Estado débil: ¿paralelismos entre Berlín y Weimar?
En 1932, el economista Walter Eucken denunció la falta de un marco regulatorio económico uniforme. Criticó el gran número de medidas que sólo servían a los intereses de grupos económicos individuales y no revelaban una estrategia coherente. Vio esta fragmentación y falta de sistematicidad como un obstáculo para el desarrollo de la economía. Eucken subrayó que ni siquiera los mejores funcionarios pueden compensar esta falta de orden. En opinión de Eucken, el resultante intervencionismo permanente del Estado debilitó la economía y socavó su fuerza.
Puede que hoy Berlín no sea comparable a la situación de Weimar, pero todavía surge la cuestión de un marco regulatorio claro para la economía. El miedo a un Estado débil y a la falta de coherencia en la política económica también está presente hoy. Resulta que una intervención gubernamental excesiva y la falta de un modelo económico claro pueden perjudicar la flexibilidad y las oportunidades de desarrollo de la economía.
Queda claro lo importante que es crear un marco regulatorio que ofrezca a la economía una orientación clara y estabilidad. Este marco debe basarse en una idea unificada y tener en cuenta los intereses de los diferentes grupos económicos, sin perder de vista la sistematicidad y la coherencia. Sólo mediante una política regulatoria clara la economía podrá operar con éxito y flexibilidad a largo plazo y afrontar los desafíos del futuro.