Silpna būsena: Berlyno ir Veimaro paralelės?
Ekonominei politikai reikalingos aiškios reguliavimo sistemos, kad būtų daugiau lankstumo – kaip teigiama neseniai paskelbtame straipsnyje, Euckeno žodžiai iš 1932 m. Sužinokite daugiau apie iššūkius, su kuriais susiduria Vokietijos ekonomika.

Silpna būsena: Berlyno ir Veimaro paralelės?
1932 m. ekonomistas Walteris Euckenas pasmerkė vienodos ekonomikos reguliavimo sistemos nebuvimą. Jis kritikavo daugybę priemonių, kurios tarnauja tik atskirų ekonominių grupių interesams ir neatskleidė nuoseklios strategijos. Šį susiskaldymą ir sistemingumo stoką jis laikė kliūtimi ekonomikos plėtrai. Euckenas pabrėžė, kad net geriausi pareigūnai negali kompensuoti šio tvarkos trūkumo. Euckeno nuomone, dėl to nuolatinis valstybės įsikišimas susilpnino ekonomiką ir pakirto jos stiprumą.
Šiandien Berlynas gal ir neprilygsta situacijai Veimare, tačiau klausimas dėl aiškios ekonomikos reguliavimo sistemos vis tiek iškyla. Silpnos valstybės baimė ir ekonominės politikos darnos stoka yra ir šiandien. Pasirodo, per didelis valdžios įsikišimas ir aiškaus ekonomikos modelio nebuvimas gali pakenkti ekonomikos lankstumui ir plėtros galimybėms.
Pasidaro aišku, kaip svarbu sukurti reguliavimo sistemą, kuri pasiūlytų ekonomikai aiškią orientaciją ir stabilumą. Ši sistema turėtų būti pagrįsta vieninga idėja ir atsižvelgti į skirtingų ekonominių grupių interesus, nepamirštant sistemingumo ir nuoseklumo. Tik vykdant aiškią reguliavimo politiką ekonomika gali sėkmingai ir lanksčiai veikti ilgalaikėje perspektyvoje ir susidoroti su ateities iššūkiais.