Musta-punainen: 100 päivän jälkeen talouspolitiikka on partaalla!

Musta-punainen: 100 päivän jälkeen talouspolitiikka on partaalla!

Tänään, 100 päivän virkakauden jälkeen, musta-punainen liittohallitus esitteli sekalaisen talouspolitiikan taseen. Ifo-instituutin tutkimuksen mukaan 41 % kyselyyn vastanneista 170 taloustieteen professorista ei näe merkittävää muutosta kurssissa edelliseen liikennevalohallitukseen verrattuna. Friedrich Merz oli ennen vaaleja luvannut kokonaisvaltaista muutosta talouspolitiikkaan, mutta todellisuus näyttää jäävän selvästi jäljessä tästä odotuksesta.

Tutkitut taloustieteilijät olivat erityisen pettyneitä vero- ja sosiaalipolitiikkaan, jossa ei havaittu merkittäviä muutoksia. Vain 25 prosenttia ekonomisteista on tyytyväisiä tähän mennessä toteutettuihin taloudellisiin toimenpiteisiin. Suuri osa osoittaa, että uuden hallituksen taloudellinen osaaminen on keskitasoa (53 %) tai jopa alhainen (31 %). "Sosiaalijärjestelmien uudistuspyrkimysten puute sekä rakenteellisten uudistusten, kuten byrokratian ja ilmastonsuojelun vähentäminen, myötävaikuttavat negatiiviseen tunnelmaan", selittää prof. Niklas Potrafke Ifon julkistalouden ja poliittisen talouden keskuksesta.

Hallitustyön positiivisia puolia

Siitä huolimatta on olemassa myös positiivisia arvioita. Taloustieteilijät näkevät edistyksenä julkisten investointien vahvistamisen erityisrahastojen kautta. Lisäksi yrityksille parempia poistovaihtoehtoja tarjoava ”investointiboosteri” nähdään askeleena oikeaan suuntaan. Osa vastaajista korosti positiivisesti myös lisämenoja puolustukseen ja veropolitiikan ensimmäisiä askeleita, kuten yhtiöveron alentamista.

Kun kysyttiin onnistuneista päätöksistä, 29 osallistujaa ei kuitenkaan pystynyt antamaan merkittävää vastausta. "Muu" -kohdassa Saksan muuttunut ulkonäkö maailmanpoliittisella ja eurooppalaisella näyttämöllä oli tärkeä. Keskusteltiin myös Saksan toimitusketjulain poistamisesta ja kaasun hintaverosta.

Poliittisten päätösten kritiikki

Kriittiset äänet ovat kuitenkin selvästi hallitsevia. "Äitieläkkeen" laajentamista kuvattiin useimmiten epäonnistumiseksi. Lisäksi velkajarrun laajaa uudistusta ja infrastruktuurin erityisrahaston perustamista arvioidaan kriittisesti. Myös hyväksytty eläkepaketti hylättiin, mutta korostui myös haluttomuus sosiaalimenojen uudistamiseen. Huolia herättää myös sähköveron kevennys, joka kriitikoiden mukaan hyödyttää vain valmistussektoria, sekä syytökset siitä, että hallitus luottaa liian voimakkaasti fossiilisiin polttoaineisiin, kuten kaasuun.

Muita kriittisiä kohtia nousee esiin perustuslakituomarin vaaleissa ja suunnitellussa talousarviossa. Myös ravintola-alan suunniteltua liikevaihtoveron alentamista ja haluttua tariffilainsäädäntöä arvostellaan.

Musta-punahallituksen ensimmäinen tase maalaa kuvan, jossa näkyy lukuisia haasteita ja rakennustyömaita. Heille asetettujen odotusten täyttämiseksi talouspolitiikan asialistalla on selkeä toiminnan tarve. Taustalla oleva taloustieteilijöiden tyytymättömyys voi vaikuttaa pitkällä aikavälillä hallituksen päätösten hyväksyntään, jos huomattavia uudistuksia ei seuraa.

Tämä osoittaa, kuinka tärkeää on, että uusi liittohallitus toteuttaa paitsi lyhyen aikavälin finanssipoliittisia toimenpiteitä, myös käynnistää kestäviä rakenneuudistuksia vahvistaakseen luottamusta maan talouspoliittiseen osaamiseen.

Saat lisätietoja lähtötilanteesta ja talouden mielipiteitä Pioneeri samoin kuin se Ifo Vieraile instituutissa.