Стал Герлафинген: Борба за помощ и критика на държавната намеса!

Стал Герлафинген: Борба за помощ и критика на държавната намеса!

В Солотурн се проведе панелна дискусия на индустриалната асоциация Inveso, на която експерти обсъдиха предизвикателствата пред икономическата политика. Сред участниците бяха ръководители на компании като Fraisa, Stahl Gerlafingen, Agathon и Hess. Дискусията се съсредоточи основно върху новите американски мита и държавната подкрепа за индустрията. Томас Нагелин, ръководител на Fraisa, беше критичен към правителствените пакети за помощ и се изказа в полза на икономически либералните подходи. Той подчерта, че е проблематично, когато държавата се намесва в икономическите процеси и призова за сдържаност в индустриалната политика.

Щатският съветник Franziska Roth (SP) изрази становището, че индустриалната политика не е фундаментално негативна. Вашето изявление сочи необходимостта от въздействие върху индустрията по целенасочен и далновиден начин, за да бъде тя ориентирана към бъдещето. Патрик Пудду от Stahl Gerlafingen описа държавната помощ като временно облекчение, но имаше множество условия. В този контекст беше подчертана и необходимостта от създаване на иновации и добри рамкови условия за индустрията.

Държавна помощ и нейните условия

През 2024 г. Парламентът одобри „преходна помощ“ специално за четирима производители на стомана и алуминий. Тази мярка дойде на фона на това, че до момента нито една фирма не е подала молба за подпомагане. Една от причините за това са строгите изисквания, които са свързани със субсидиите. Антонио Белтраме, собственик на Stahl Gerlafingen, преди това призова за подкрепа поради високите разходи за енергия. Въпреки тези искания Федералният съвет и Министерството на икономиката отхвърлиха исканията за допълнителна подкрепа, но бяха изслушани в парламента.

През декември 2024 г. най-накрая беше приет пакет от помощи, който предвижда отстъпка от използването на електрическата мрежа на обща стойност 37 милиона франка за годините 2025 до 2028 г. На 7 март 2025 г. Федералният съвет одобри съответния регламент, който влезе в сила със задна дата до 1 януари 2025 г. Досега обаче няма реакция от страна на компаниите. Пет седмици след влизането в сила на регламента не е подадено заявление за „преходна помощ“.

Притеснения и предизвикателства

Компаниите намират много от изискванията за ограничителни. Това включва, наред с други неща, забрана за дивиденти и задължение за създаване на пътна карта за намаляване на CO2. Това води до опасения, че проблемът с бонусите може да доведе до затруднения в трудовото законодателство. Подобна несигурност може да обясни защо дори Stahl Gerlafingen все още не е взел решение относно заявлението. В индустриалните кръгове се отбелязва също, че някои политици може да са разочаровани, ако само Щал Герлафинген потърси помощ, което може да постави парламента в лоша светлина.

Алекс Наеф, шефът на Hess, също подчерта значението на професионалното обучение и университетите за дългосрочната конкурентоспособност на швейцарската индустрия. Майкъл Меркъл от Агатон подкрепи необходимостта от подобряване на отношенията с ЕС. Това е особено важно, защото Томас Негелин вижда рамковото споразумение с ЕС като централно за икономическото бъдеще на Швейцария.

Дискусиите около държавната помощ и нейното прилагане показват, че в момента в индустрията има голяма доза несигурност. Въпреки че някои компании като Novelis вече решиха да не се възползват от подкрепата, развитието на стоманодобивната и алуминиевата промишленост остава вълнуващо и може да има далечни последици за икономическата политика в Швейцария.

За допълнителна информация относно дискусията в Солотурн можете да прочетете репортажа Вестник Солотурн както и анализът в NZZ прочети.