Stahl Gerlafingen: Võitle riigi sekkumise abi ja kriitika eest!

Stahl Gerlafingen: Võitle riigi sekkumise abi ja kriitika eest!

Solothurnis toimus tööstusliidu Inveso paneeldiskussioon, kus eksperdid arutlesid majanduspoliitika väljakutsete üle. Osalejate seas oli juhte sellistest ettevõtetest nagu Fraisa, Stahl Gerlafingen, Agathon ja Hess. Arutelu keskendus peamiselt USA uutele tariifidele ja valitsuse toetusele tööstusele. Fraisa juht Thomas Nägelin oli valitsuse abipakettide suhtes kriitiline ja võttis sõna majanduslikult liberaalsete lähenemisviiside poolt. Ta rõhutas, et problemaatiline on see, kui riik sekkub majandusprotsessidesse ja kutsus üles tööstuspoliitikas vaoshoitusele.

Riiginõunik Franziska Roth (SP) oli seisukohal, et tööstuspoliitika ei ole põhimõtteliselt negatiivne. Teie avaldus viitab vajadusele mõjutada tööstust sihipäraselt ja tulevikku vaatavalt, et muuta see tulevikku suunatud. Patrick Puddu Stahl Gerlafingenist kirjeldas riigiabi kui ajutist leevendust, kuid sellega oli seotud palju tingimusi. Sellega seoses toodi välja ka vajadus luua tööstusele uuendusi ja häid raamtingimusi.

Riigiabi ja selle tingimused

2024. aastal kiitis parlament heaks „sillaabi” spetsiaalselt neljale terase- ja alumiiniumitootjale. See meede tuli taustal, et seni pole ükski ettevõte toetust taotlenud. Selle üheks põhjuseks on toetustega seotud ranged nõuded. Stahl Gerlafingeni omanik Antonio Beltrame kutsus varem toetust kõrgete energiakulude tõttu. Nendest nõudmistest hoolimata lükkasid föderaalnõukogu ja majandusosakond täiendava toetuse taotlused tagasi, kuid parlamendis võeti neid kuulda.

2024. aasta detsembris võeti lõpuks vastu abipakett, mis annab aastatel 2025-2028 elektrivõrgu kasutamise soodustust kokku 37 miljonit franki. 7. märtsil 2025 kinnitas liidunõukogu vastava määruse, mis jõustus tagasiulatuvalt 1. jaanuarist 2025. Seni pole aga ettevõtete reaktsioonid olnud. Viis nädalat pärast määruse jõustumist „sillaabi” taotlust ei esitatud.

Mured ja väljakutsed

Ettevõtted leiavad, et paljud nõuded on piiravad. See hõlmab muu hulgas dividendide maksmise keeldu ja kohustust luua CO2 vähendamise tegevuskava. See tekitab muret, et preemiaemissioon võib kaasa tuua tööõigusega seotud raskusi. Selline ebakindlus võib seletada, miks isegi Stahl Gerlafingen pole taotluse kohta veel otsust teinud. Samuti märgitakse tööstusringkondades, et mõned poliitikud võivad olla pettunud, kui abi otsib vaid Stahl Gerlafingen, mis võib parlamendi halba valgusesse seada.

Ka Hessi boss Alex Naef tõstis esile kutseõppe ja ülikoolide tähtsust Šveitsi tööstuse pikaajalise konkurentsivõime jaoks. Agathoni Michael Merkle toetas vajadust parandada suhteid EL-iga. See on eriti oluline, sest Thomas Nägelin peab raamlepingut EL-iga Šveitsi majanduse tuleviku seisukohalt keskse tähtsusega.

Valitsusabi ja selle rakendamise üle peetud arutelud näitavad, et praegu valitseb selles valdkonnas suur ebakindlus. Kuigi mõned ettevõtted, nagu Novelis, on juba otsustanud toetust mitte kasutada, on terase- ja alumiiniumitööstuse arengud endiselt põnevad ja sellel võivad olla Šveitsi majanduspoliitikale kaugeleulatuvad tagajärjed.

Lisateabe saamiseks Solothurnis toimunud arutelu kohta saate lugeda aruannet Solothurni ajaleht samuti analüüs NZZ lugeda.