斯塔尔·格拉芬根:为帮助和批评国家干预而奋斗!
行业代表将于 2025 年 5 月 20 日在索洛图恩讨论钢铁行业的经济政策、国家援助和创新。
斯塔尔·格拉芬根:为帮助和批评国家干预而奋斗!
工业协会 Inveso 在索洛图恩举行了小组讨论,专家们讨论了经济政策的挑战。与会者包括来自 Fraisa、Stahl Gerlafingen、Agathon 和 Hess 等公司的高管。讨论主要集中在美国新关税和政府对该行业的支持。 Fraisa 的负责人托马斯·内格林 (Thomas Nägelin) 对政府的一揽子援助计划持批评态度,并公开表示支持经济自由主义的做法。他强调,国家干预经济进程是有问题的,并呼吁对产业政策进行克制。
国务委员弗兰齐斯卡·罗斯 (SP) 认为,产业政策从根本上来说并不是消极的。您的发言指出需要以有针对性和前瞻性的方式影响行业,使其面向未来。 Stahl Gerlafingen 的帕特里克·普杜 (Patrick Puddu) 将国家援助描述为暂时的救济,但附带了许多条件。在此背景下,还强调需要为行业创造创新和良好的框架条件。
国家援助及其条件
2024 年,议会批准了专门针对四家钢铁和铝生产商的“过渡援助”。这项措施是在迄今为止没有一家公司申请支持的背景下提出的。原因之一是与补贴相关的严格要求。 Stahl Gerlafingen 的所有者 Antonio Beltrame 此前曾因能源成本高昂而呼吁支持。尽管有这些要求,联邦委员会和经济部拒绝了额外支持的请求,但在议会听取了这些要求。
2024年12月,一揽子援助计划终于获得通过,规定2025年至2028年电网使用折扣总额为3700万法郎。2025年3月7日,联邦委员会批准了相应规定,该规定追溯至2025年1月1日生效。但到目前为止,企业尚未做出任何反应。该规定生效五周后,没有人提交“过渡援助”申请。
担忧和挑战
公司发现许多要求具有限制性。除其他外,这包括禁止股息和制定二氧化碳减排路线图的义务。这引发了人们的担忧,即奖金问题可能会导致劳动法上的困难。这种不确定性可以解释为什么斯塔尔·格拉芬根还没有对申请做出决定。业界还指出,如果只有斯塔尔·格拉芬根寻求帮助,一些政界人士可能会感到失望,这可能会给议会带来不好的影响。
赫斯老板Alex Naef也强调了职业培训和大学对于瑞士工业长期竞争力的重要性。阿加顿的迈克尔·默克尔支持改善与欧盟关系的必要性。这一点尤其重要,因为托马斯·内格林 (Thomas Nägelin) 认为与欧盟的框架协议对瑞士的经济未来至关重要。
围绕政府援助及其实施的讨论表明,目前该行业存在很大的不确定性。尽管诺贝丽斯等一些公司已经决定不利用这项支持,但钢铁和铝行业的发展仍然令人兴奋,并可能对瑞士的经济政策产生深远的影响。