Disputa sobre el impuesto sobre la electricidad: ¡Merz y Scholz en un dilema de demandas!
La coalición negro-roja enfrenta desafíos debido al impuesto a la electricidad. Merz se centra en la política exterior, mientras que Klingbeil gestiona la economía.
Disputa sobre el impuesto sobre la electricidad: ¡Merz y Scholz en un dilema de demandas!
La coalición negro-roja se enfrenta a su primera crisis política interna, particularmente en el debate sobre el impuesto a la electricidad. Después de abandonar la reducción total de impuestos inicialmente prevista para todos, tanto el canciller Friedrich Merz (CDU) como el ministro de Finanzas, Lars Klingbeil (SPD), piden cautela en lo que respecta a las cargas presupuestarias. Merz destaca la necesidad de vigilar el presupuesto federal para evitar el endeudamiento de las generaciones futuras. Estas preocupaciones representan un serio revés para la coalición, que inicialmente buscaba un apoyo integral para todos los ciudadanos.
El proyecto de presupuesto estipula ahora que la reducción del impuesto sobre la electricidad se limitará a la industria, la agricultura y la silvicultura. Los ministerios de los partidos gobernantes ya critican esta decisión. Steffen Bilger (CDU) y Dirk Wiese (SPD) piden una revisión del proceso presupuestario y afirman que el problema está lejos de estar resuelto. Un comité de coalición examinará el asunto la próxima semana para discutir los ahorros y crear posibilidades de alivio. Merz ha argumentado que los costos de la electricidad ya han caído a los niveles anteriores a Ucrania.
Friedrich Merz y su estilo de liderazgo
En este contexto, también se examina críticamente el estilo de liderazgo de Friedrich Merz. Mientras que el Canciller Olaf Scholz (SPD) es a menudo criticado por su incapacidad para dar directrices claras, Merz muestra mayor calidad en sus decisiones de personal. Depende de candidatos más sutiles en departamentos clave, particularmente en política exterior y económica. De esta manera, Merz logró que la CDU volviera a ser leal a la OTAN, aunque todavía no ha podido poner su propio acento en la política económica.
La estrategia de Mer de centrarse en la política exterior y dejar la política económica al SPD podría resultar arriesgada a largo plazo. El debate sobre el impuesto a la electricidad muestra que la coalición tropieza con un consenso lejano y un compromiso vago, mientras Lars Klingbeil se centra en las cuestiones económicas.
Crítica y perspectiva
El alejamiento de la idea original de una reducción integral del impuesto a la electricidad generó críticas generalizadas dentro de la coalición. En vista del aumento de los costes energéticos y de las cargas que pesan sobre los ciudadanos, esta decisión política equivocada podría tener revancha. Muchos consideran inadecuado el enfoque de Merz de aliviar la carga de la industria principalmente mediante la reducción del impuesto sobre la electricidad. Las futuras negociaciones en el comité de coalición serán decisivas para determinar qué medidas para aliviar la carga de los ciudadanos se aplican realmente.
Queda por ver si la coalición finalmente podrá llegar a un acuerdo, mientras que el debate sobre el impuesto a la electricidad está revelando las primeras grietas en la cooperación entre negros y rojos. Dadas las dificultades actuales, Merz podría enfrentar el desafío de recuperar el control sobre las cuestiones de política energética manteniendo al mismo tiempo la confianza en un gobierno eficaz.