Gyvūnų gerovės mokestis ūkininkams: Finansų ekspertas analizuoja planuojamų priemonių poveikį

Gyvūnų gerovės mokestis ūkininkams: Finansų ekspertas analizuoja planuojamų priemonių poveikį

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.merkur.de,

Ginčo dėl žemės ūkio dyzelino federalinė vyriausybė nenori nusileisti piktiems ūkininkams – apgyvendins juos kitur. Žemės ūkio ministras siūlo įvesti gyvūnų gerovės mokestį. Žodžiu, dabar kiekvienas centas yra svarbus. Nuo pirmadienio ir didelės demonstracijos Berlyne federalinė vyriausybė aiškiai bandė pažaboti ūkininkų pyktį. Sakoma, kad biurokratijos mažinimas yra svertas, kurį galima panaudoti, bet galiausiai, žinoma, pirmiausia kalbama apie pinigus. Gyvūnų gerovės mokestis galėtų būti atsakas į ūkininkų nuostolius dėl būsimo žemės ūkio dyzelino apmokestinimo.

Žemės ūkio ministras siūlo padėti ūkininkams pertvarkyti tvartus, kad gyvuliai būtų laikomi draugiškesniu gyvūnams. Su tuo susijusios logistikos ir finansinės pastangos yra didelės. Jūsų ministerija ir finansų departamentas galėtų greitai parengti to modelį. Tačiau tam dabar reikia aiškaus visos vyriausybės koalicijos įsipareigojimo ir opozicijos palaikymo.

Gyvūnų gerovės mokesčio idėja nėra nauja. Konkretūs pasiūlymai dėl įgyvendinimo buvo teikiami ne vienerius metus, o atitinkama komisija nuo 2019 m. rengė pasiūlymus, kaip pastebimai palengvinti ūkininkų naštą pertvarkant arklides. Piniginė našta piliečiams galėtų siekti apie 35 eurus per metus.

Tačiau gyvūnų gerovės mokesčio idėja sulaukiama įvairių reakcijų. Nors buvusi žemės ūkio ministrė Julia Klöckner (CDU) palaiko planą, CSU politikas Aleksandras Dobrindtas griežtai nepritaria. Hamburgo universiteto apklausa taip pat parodė, kad piliečiai sutiktų su nedideliu mėsos kainų padidėjimu, jei to priežastis būtų gyvūnų gerovė.

Jei šie pasiūlymai nebus įgyvendinti, tai gali turėti neigiamos įtakos žemės ūkiui ir finansų sektoriui. Kadangi našta ir toliau didėja, ūkininkai gali susidurti su finansiniais sunkumais, kurie turės įtakos visai ekonomikai. Be to, nuolatinis nepasitenkinimas žemės ūkiu gali sukelti socialinius neramumus, kurie savo ruožtu turėtų neigiamą poveikį finansų rinkoms. Įvairios politikų ir piliečių reakcijos taip pat rodo netikrumą ir nesutarimus dėl galimo gyvūnų gerovės mokesčio poveikio. Dar reikia laukti, ar valdančioji koalicija ras aiškią liniją dėl šių pasiūlymų ir kaip tai paveiks rinką ir finansų sektorių.