Totschnig varoittaa byrokraattisista kustannuksista ilmastonsuojelussa: Huuto!

Totschnig varoittaa byrokraattisista kustannuksista ilmastonsuojelussa: Huuto!

ORF:n "lehdistötunnissa" maatalousministeri Norbert Totschnig (ÖVP) puhui laajasti ympäristö- ja ilmastopolitiikan haasteista ja strategioista. Totschnig korosti ekososiaalisen lähestymistavan merkitystä ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. Hän kehotti kaikkia toimijoita, erityisesti elinkeinoelämää, osallistumaan aktiivisesti ilmastonsuojelutoimiin. Tämä on hänen poliittisen asialistansa keskeinen vaatimus, mikä edellyttää laajaa ilmastonsuojeluyhteistyötä. äänekäs NOEN Totschnig ei esittänyt suoraa kritiikkiä EU:n "vihreästä sopimuksesta", mutta kritisoi siihen liittyvää liiallista byrokratiaa.

Konkreettinen esimerkki tästä byrokratiasta on metsänhakkuuasetus, jossa puusepät vaativat eri hakemusnumeroita käsitelläkseen eri puulajeja. Totschnig korosti, että tällainen sääntely koetaan esteeksi ja tekee puunjalostusprosessista tarpeettoman monimutkaisen. Metsähakkuuasetus ei ole ainoa byrokraattinen este: laajoja hakemuksia tarvitaan myös pienten metsä- tai hedelmäpuiden käyttöön. Nämä kohdat ovat molemmat esittäneet VOL.at sekä NOEN, mikä osoittaa laajan yksimielisyyden ongelmasta.

Ilmastolaki ja talouspolitiikka

Tärkeä näkökohta Totschnigin puheessa oli ilmastolaki, joka on parhaillaan työn alla. Tällä lailla pyritään selkeyttämään ministeriöiden vastuualueita ja varmistamaan, että myös valtiot ja kunnat ovat mukana ilmastonsuojelussa. Hän huomautti, että ilmastoneutraalius on kirjattu hallitusohjelmaan vuoteen 2040 mennessä. Totschnig korosti, että EU:n suuntaviivat ovat etusijalla. Tämä tavoitteiden moniulotteisuus heijastuu Itävallan tällä hetkellä kohtaamiin haasteisiin.

Liiketoiminnan sijainnin vahvistaminen on toinen Totschnigin keskeinen huolenaihe. Kolmen vuoden talouden taantuman jälkeen ministeri näkee tarpeen yhdistää uusiutuvaan energiaan siirtyminen vahvaan talouteen. Hän huomautti, että kuuden miljardin euron vuosikustannuksia ei voida kattaa pelkästään julkisilla varoilla. Erityisesti Totschnig piti ilmastobonuksen poistamista kriittisenä, koska siihen liittyvät kustannukset olivat korkeammat kuin hiilidioksidin hinnoittelusta saatavat tulot, eikä niillä ollut todellista ilmastorelevanssia.

Kritiikkiä politiikasta

Poliittiset reaktiot Totschnigin lausuntoihin olivat ristiriitaisia. Vihreät olivat pettyneitä hänen ulkonäköönsä ja kritisoivat sitä, että hänen lausunnot eivät lupaa edistystä ilmastonsuojelussa. Sitä vastoin FPÖ ilmaisi huolensa siitä, että Totschnig ei selvästi asettunut EU:n "vihreää sopimusta" vastaan ​​ja näki ÖVP:n välittäjänä järjen ja vihreän ideologian välillä. Totschnig korosti myös, että 90 prosenttia Itävallan maatalousulkokaupasta virtaa Eurooppaan, ja suhtautui skeptisesti suunniteltuun Mercosur-sopimukseen, jossa ÖVP vastustaa päätöstä, mutta aikoo tarkastella luonnosta huolellisesti.