Totschnig waarschuwt voor bureaucratische kosten bij klimaatbescherming: een verontwaardiging!

Totschnig waarschuwt voor bureaucratische kosten bij klimaatbescherming: een verontwaardiging!

Tijdens het ORF-persuur sprak minister van Landbouw Norbert Totschnig (ÖVP) uitgebreid over de uitdagingen en strategieën op het gebied van milieu- en klimaatbeleid. Totschnig benadrukte het belang van een eco-sociale aanpak om de klimaatdoelstellingen te bereiken. Hij riep alle actoren, vooral het bedrijfsleven, op om actief deel te nemen aan klimaatbeschermingsmaatregelen. Dit is een centrale eis van zijn politieke agenda, die brede samenwerking op het gebied van klimaatbescherming impliceert. Luidruchtig NEEN Totschnig uitte geen directe kritiek op de ‘Green Deal’ van de EU, maar hij bekritiseerde wel de buitensporige bureaucratie die daarmee gepaard ging.

Een concreet voorbeeld van deze bureaucratie is de ontbossingsverordening, waarbij timmerlieden verschillende aanvraagnummers nodig hebben om verschillende houtsoorten te verwerken. Totschnig benadrukte dat een dergelijke regeling als hinderlijk wordt ervaren en het houtverwerkingsproces onnodig ingewikkeld maakt. De ontbossingsverordening is niet de enige bureaucratische hindernis: ook voor het gebruik van kleine stukken bos of fruitbomen zijn uitgebreide toepassingen nodig. Deze punten zijn door beiden gemaakt VOL.at evenals door de NOEN, die wijst op een brede consensus over het probleem.

Klimaatrecht en economisch beleid

Een belangrijk aspect van de toespraak van Totschnig was de klimaatwet, waar momenteel aan wordt gewerkt. Deze wet is bedoeld om duidelijkheid te scheppen over de verantwoordelijkheden van de ministeries en ervoor te zorgen dat staten en gemeenten ook betrokken worden bij de klimaatbescherming. Hij wees erop dat klimaatneutraliteit in het overheidsprogramma tegen 2040 is verankerd. Totschnig benadrukte dat de EU-richtlijnen prioriteit hebben. Deze multidimensionaliteit in de doelstellingen komt tot uiting in de uitdagingen waarmee Oostenrijk momenteel wordt geconfronteerd.

Het versterken van de bedrijfslocatie is een andere centrale zorg van Totschnig. Na drie jaar economische recessie ziet de minister de noodzaak om de omschakeling op hernieuwbare energie te combineren met een sterke economie. Hij wees erop dat de jaarlijkse kosten van zes miljard euro niet alleen met publiek geld kunnen worden gedekt. Totschnig beschouwde met name de afschaffing van de klimaatbonus als cruciaal omdat de daarmee gepaard gaande kosten hoger waren dan de inkomsten uit CO2-beprijzing en geen echte klimaatrelevantie hadden.

Kritiek vanuit de politiek

De politieke reacties op de uitspraken van Totschnig waren gemengd. De Groenen waren teleurgesteld over zijn optreden en bekritiseerden het feit dat zijn uitspraken geen enkele vooruitgang op het gebied van klimaatbescherming beloofden. De FPÖ uitte daarentegen zijn bezorgdheid over het feit dat Totschnig zich niet duidelijk positioneerde tegen de “Green Deal” van de EU en zag de ÖVP als bemiddelaar tussen rede en groene ideologie. Totschnig benadrukte ook dat 90 procent van de buitenlandse landbouwhandel van Oostenrijk naar Europa stroomt en uitte zijn scepsis over de geplande Mercosur-overeenkomst, waarin de ÖVP tegen een sluiting is, maar het ontwerp zorgvuldig zal onderzoeken.