Trumpas spaudžiamas: Teismas paskelbė, kad tarifai yra neteisėti – kas dabar?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

JAV teismas paskelbė Trumpo prekybos tarifus neteisėtais, patvirtina Kongreso jurisdikciją ir pažaboja agresyvią ekonominę politiką.

Trumpas spaudžiamas: Teismas paskelbė, kad tarifai yra neteisėti – kas dabar?

Svarbiu trečiadienio sprendimu JAV federalinis tarptautinės prekybos teismas paskelbė, kad Donaldo Trumpo dideli tarifai yra neteisėti. Šis sprendimas yra reikšminga nesėkmė buvusio prezidento agresyviai prekybos politikai. Teismas nustatė, kad D. Trumpo tarifų politika viršijo jo įgaliojimus ir kad sprendimas įvesti tarifus priklauso JAV Kongreso kompetencijai.

Teisėjai nustatė, kad Trumpas netinkamai rėmėsi 1977 m. Tarptautiniu nepaprastųjų ekonominių galių įstatymu (IEEPA), kad pateisintų tarifus. Nors šis įstatymo tekstas leidžia prezidentui veikti nacionalinių grėsmių atvejais, buvo nuspręsta, kad situacija, kuria rėmėsi D. Trumpas, nėra nacionalinė ekstremalioji situacija. Todėl tarifai laikomi neteisėtais, ypač tie, kurie nustatyti Kinijai, Kanadai ir Meksikai, nes nesusiję su tariamais grasinimais.

Tarifų kontekstas

Tarifai buvo įvesti kaip dalis D. Trumpo strategijos sumažinti JAV prekybos deficitą, kurį jis laikė nacionaline ekstremalia situacija. Šių metų balandžio 2 d. Trumpas įvedė vadinamąjį „tarifinį salvą“, kuris sukėlė didelį neapibrėžtumą ekonomikoje. Verslo vadovai išreiškia skirtingus ekonominius lūkesčius dėl šių tarifų poveikio, dėl kurių dabar suabejota nutartimi.

Įvairios verslo asociacijos ir 12 valstybių padavė ieškinį dėl tarifų. Teisėjai pabrėžė, kad prezidentas neturi absoliučios valdžios, o Kongresas turi vienintelę teisę nustatyti prekybos tarifus. Nors Baltieji rūmai jau paskelbė, kad skųs sprendimą ir toliau skelbs prekybos deficitą nacionaline ekstremaliąja situacija, D. Trumpo personalo atstovas tokį sprendimą apibūdino kaip „teismo perversmą“.

Reakcijos ir perspektyvos

Šį nutarimą daugelis vertina kaip dirbančių šeimų ir smulkaus verslo savininkų pergalę. Oregono generalinis prokuroras pritarė sprendimui dėl neteisėtų tarifų ekonominės naštos sumažinimo. Tačiau svarbu pažymėti, kad tarifai, kurie nėra pagrįsti IEEPA, pavyzdžiui, plieno, aliuminio ir užsienio transporto priemonių tarifai, išliks galioti.

Todėl JAV prekybos politikos ateitis lieka neaiški. Trumpas ir toliau dirba sudarant prekybos susitarimus su ES ir Kinija, siekdamas galimų nuolaidų. Ekonomikos reakcijos ir neapibrėžtumas, susijęs su prekybos politika, rodo, kokie svarbūs šie pokyčiai yra JAV ekonominiam kraštovaizdžiui.

Norėdami gauti daugiau informacijos šia tema, skaitykite straipsnius iš standartą ir taz.