Od mrzutosti k nevěře: Prezident VDMA kritizuje semaforskou koalici a její hospodářskou politiku
Podle zprávy „www.hna.de“ Asociace německého strojírenství a strojírenství (VDMA) ostře kritizovala koalici semaforů, zejména kvůli nadměrné byrokracii, která způsobuje frustraci mezi členskými společnostmi. Podle prezidenta VDMA Karla Haeusgena trvá proces schvalování projektů v Německu příliš dlouho, a tím brzdí ekonomiku. Žádá zrychlení schvalovacích a plánovacích procesů a rychlejší rozhodování bez ohledu na účel projektu. Kritika VDMA vůči byrokracii a dlouhým schvalovacím procedurám v Německu má potenciální dopady na trh a finanční sektor. Vzhledem k dlouhým čekacím dobám a s tím spojeným...

Od mrzutosti k nevěře: Prezident VDMA kritizuje semaforskou koalici a její hospodářskou politiku
Podle zprávy „www.hna.de“ Asociace německého strojírenství a strojírenství (VDMA) ostře kritizovala koalici semaforů, zejména kvůli nadměrné byrokracii, která způsobuje frustraci mezi členskými společnostmi. Podle prezidenta VDMA Karla Haeusgena trvá proces schvalování projektů v Německu příliš dlouho, a tím brzdí ekonomiku. Žádá zrychlení schvalovacích a plánovacích procesů a rychlejší rozhodování bez ohledu na účel projektu.
Kritika VDMA vůči byrokracii a dlouhým schvalovacím procedurám v Německu má potenciální dopady na trh a finanční sektor. Firmy mohou váhat s investováním do nových projektů kvůli dlouhým čekacím lhůtám a s tím spojené nejistotě. To může následně vést k poklesu investic a hospodářského růstu. Kromě toho mohou být společnosti nuceny hledat alternativní lokality s efektivnějšími schvalovacími procesy, což by mohlo vést ke ztrátě pracovních míst a ztrátě investic.
Kritika semaforové koalice a orientace hospodářské politiky ze strany VDMA míří i na stranu Zelených a jejich spolkového ministra hospodářství Roberta Habecka. VDMA vidí přehnanou regulaci a nedostatek důvěry v tržní síly a svobodu podnikání. Tento postoj může mít dopad na politická rozhodnutí a politiky, které ovlivňují finanční průmysl. Například by mohla být zavedena přísnější pravidla a předpisy pro společnosti, což by mohlo vést k vyšším nákladům a omezením činnosti společnosti.
Šéf VDMA také uvádí debatu o tepelném čerpadle jako příklad angažovanosti státu vůči konkrétní technologii. Tvrdí, že politici by neměli rozhodovat o konkrétní technologii, ale měli by si stanovit cíle, jako jsou emise skleníkových plynů. Tato hlediska mohou mít dopad i na energetický průmysl a trh s obnovitelnými zdroji energie. Pokud politici zvolí určitou technologii a zakážou jiné technologie, může to vést ke zpomalení inovací a vývoje nových technologií.
Celkově lze říci, že kritika semaforové koalice a hospodářské politiky ze strany VDMA je relevantní pro trh a finanční sektor. Dlouhé schvalovací procesy a byrokracie mohou brzdit investice a brzdit ekonomický rozvoj. Postoj Strany zelených a dalších stran k regulaci a volbě některých technologií může vést ke změnám v politickém prostředí, které mohou ovlivnit finanční průmysl a různá odvětví ekonomiky.
Zdroj:
Podle zprávy od www.hna.de
Přečtěte si zdrojový článek na www.hna.de