Od otravovania k nevere: Prezident VDMA kritizuje koalíciu semaforov a jej hospodársku politiku
Podľa správy z „www.hna.de“ Asociácia nemeckého strojárskeho a závodného inžinierstva (VDMA) ostro kritizovala koalíciu semaforov, najmä kvôli nadmernej byrokracii, ktorá spôsobuje frustráciu medzi členskými spoločnosťami. Podľa prezidenta VDMA Karla Haeusgena trvá schvaľovací proces projektov v Nemecku príliš dlho, a preto brzdí ekonomiku. Žiada zrýchlenie schvaľovacích a plánovacích procesov a rýchlejšie prijímanie rozhodnutí bez ohľadu na účel projektu. Kritika byrokracie a dlhých schvaľovacích procedúr v Nemecku zo strany VDMA má potenciálne dopady na trh a finančný sektor. Vzhľadom na dlhé čakacie doby a s tým spojené...

Od otravovania k nevere: Prezident VDMA kritizuje koalíciu semaforov a jej hospodársku politiku
Podľa správy z „www.hna.de“ Asociácia nemeckého strojárskeho a závodného inžinierstva (VDMA) ostro kritizovala koalíciu semaforov, najmä kvôli nadmernej byrokracii, ktorá spôsobuje frustráciu medzi členskými spoločnosťami. Podľa prezidenta VDMA Karla Haeusgena trvá schvaľovací proces projektov v Nemecku príliš dlho, a preto brzdí ekonomiku. Žiada zrýchlenie schvaľovacích a plánovacích procesov a rýchlejšie prijímanie rozhodnutí bez ohľadu na účel projektu.
Kritika byrokracie a dlhých schvaľovacích procedúr v Nemecku zo strany VDMA má potenciálne dopady na trh a finančný sektor. Spoločnosti môžu váhať s investíciou do nových projektov z dôvodu dlhých čakacích lehôt a s tým spojenej neistoty. To môže následne viesť k poklesu investícií a ekonomického rastu. Okrem toho môžu byť spoločnosti nútené hľadať alternatívne lokality s efektívnejšími schvaľovacími procesmi, čo by mohlo viesť k strate pracovných miest a strate investícií.
Kritika semaforovej koalície a orientácie hospodárskej politiky VDMA smeruje aj na stranu Zelených a ich spolkového ministra hospodárstva Roberta Habecka. VDMA vidí nadmernú reguláciu a nedostatok dôvery v trhové sily a slobodu podnikania. Tento postoj môže mať vplyv na politické rozhodnutia a politiky, ktoré ovplyvňujú finančný priemysel. Mohli by sa napríklad zaviesť prísnejšie pravidlá a predpisy pre spoločnosti, čo by mohlo viesť k vyšším nákladom a obmedzeniam činností spoločnosti.
Debatu o tepelnom čerpadle uvádza šéf VDMA aj ako príklad angažovanosti štátu voči konkrétnej technológii. Tvrdí, že politici by nemali rozhodovať o konkrétnej technológii, ale mali by si stanoviť ciele, akými sú emisie skleníkových plynov. Tieto názory môžu mať vplyv aj na energetický priemysel a trh s obnoviteľnou energiou. Ak si politici zvolia určitú technológiu a zakážu iné technológie, môže to viesť k spomaleniu inovácií a vývoja nových technológií.
Celkovo možno povedať, že kritika semaforovej koalície a hospodárskej politiky zo strany VDMA je relevantná pre trh a finančný sektor. Dlhé schvaľovacie procesy a byrokracia môžu brzdiť investície a brzdiť ekonomický rozvoj. Postoj Strany zelených a ďalších strán k regulácii a výberu určitých technológií môže viesť k zmenám v politickom prostredí, ktoré môžu ovplyvniť finančný priemysel a rôzne odvetvia hospodárstva.
Zdroj:
Podľa správy od www.hna.de
Prečítajte si zdrojový článok na www.hna.de