为什么金融专家应该对德国选择党采取明确立场

为什么金融专家应该对德国选择党采取明确立场

根据一份报告 www.deutschlandfunk.de,

有时候，沉默也可以是喧闹的。例如，当谈到将自己与德国选择党及其右翼激进立场明确区分开来时。许多商界领袖的沉默令人震耳欲聋。他们逃避社会责任的方式既具有破坏性又令人愤慨。它们保证了数万名员工的财务生存。这就是为什么他们的想法和言论很重要。他们的沉默损害了公司本身。

雇主 — — 以及工会 — — 必须采取明确立场反对右翼民粹主义和部分极端右翼的选择党；不仅像内政部长费瑟现在所要求的那样公开，而且最重要的是在公司内部。每个员工都必须清楚，他们选择选择党作为德国的选址风险，因为它吓跑了外国技术工人，并可能危及自己公司的商业模式和利润。

即使是非政治董事总经理也对其公司的成功感兴趣。德国选择党是一个反就业政党，倾向于保护主义、更多的民族国家、自由贸易的高门槛。是的，在这种有限的经济前景下，德国企业的利润应该来自哪里？此外，她还希望废除财产税，使国家每年减少140亿欧元。

有了这一切，投资未来不再是一种选择。德国选择党承诺的一切都会繁荣吗？保证不会。没有企业家能够认真对待德国选择党的这些立场。该党是一项失败的经济政策，企业和社会迫切需要废除它。但这需要勇气。

最好不要发表有关选择党的声明

然而，许多企业却宁愿忽视来自右边的商业风险。在黑森州的州选举中，德国选择党最近获得了超过 18% 的支持率。这样的结果对公司及其与德国选择党的交易意味着什么？商业杂志《资本》希望从 60 家公司（包括所有 DAX 公司）中了解这一点。大公司的回答是个笑话，因为连一半都没有回答。这来自几乎每天都在媒体电子邮件收件箱中充斥着软性公关声明的所有公司。对他们来说，关于多元化或可持续商业等主题的信息显然比反对德国选择党的声明更有利可图。

种族主义加剧了技术工人的短缺

这种信念是愚蠢的，它根本不能说明许多管理者的领导能力。经济形势严峻：德国公司经常无法填补超过 50 万个职位。趋势：上升。这影响到商人以及 IT 行业和建筑电气工程。对于芯片制造商英飞凌等顶级国际公司来说，说服国外优秀技术工人选择德国作为办公地点变得越来越困难，这也是因为德国选择党煽动的种族主义。

因此，如果公司缺乏为未来技术生产重要部件的员工，管理层就应该敲响警钟。其中的悲观主义者已经在抱怨欧洲越来越落后于美国。

最后，一线希望：在与雇主相关的IW Institute的一项调查中，许多雇主和商业协会的常务董事表示，从长远来看，选择党确实是一种经济风险。他们最常担心的是技术工人的安全以及欧元和欧盟的存在。三分之一的人还认为选择党及其立场是劳动力内部分裂的潜在根源。如果更多人表达这些合理的担忧，那将是一个重要的迹象。