Která ekonomická cesta je správná? Proč ekonom Moritz Schularick varuje před příliš jednoduchým černobílým myšlením.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ekonom a šéf Kielského institutu pro světovou ekonomiku Moritz Schularick podle zprávy z www.tagesschau.de varuje před zanedbáváním sociální soudržnosti při nezbytných změnách. Zdůrazňuje důležitost diferencovaného pohledu a zohlednění politických a společenských dopadů rozhodnutí státu. Schularick vidí zpoplatnění CO2 jako nejlepší přístup, zejména s ohledem na ochranu klimatu a úspory CO2, ale varuje před možným politickým odporem. Zabývá se i variantou podpory zelené energie, ale upozorňuje, že jde o neefektivnější způsob. Schularick zdůrazňuje, že je třeba zvážit a čelit možným dopadům na sociálně slabé. On...

Gemäß einem Bericht von www.tagesschau.de warnt der Ökonom und Chef des Kiel Instituts für Weltwirtschaft, Moritz Schularick, davor, bei notwendigen Veränderungen den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu vernachlässigen. Er betont die Bedeutung einer differenzierten Betrachtung und einer Berücksichtigung der politischen und sozialen Auswirkungen staatlicher Entscheidungen. Insbesondere im Hinblick auf den Klimaschutz und die CO2-Einsparung sieht Schularick die CO2-Bepreisung als den besten Weg, warnt jedoch vor möglichen politischen Widerständen. Er diskutiert auch die Option einer Förderung grüner Energien, weist jedoch darauf hin, dass dies ein ineffizienterer Weg sei. Schularick betont die Notwendigkeit, mögliche Auswirkungen auf sozial Schwache zu berücksichtigen und diesen entgegenzutreten. Er …
Ekonom a šéf Kielského institutu pro světovou ekonomiku Moritz Schularick podle zprávy z www.tagesschau.de varuje před zanedbáváním sociální soudržnosti při nezbytných změnách. Zdůrazňuje důležitost diferencovaného pohledu a zohlednění politických a společenských dopadů rozhodnutí státu. Schularick vidí zpoplatnění CO2 jako nejlepší přístup, zejména s ohledem na ochranu klimatu a úspory CO2, ale varuje před možným politickým odporem. Zabývá se i variantou podpory zelené energie, ale upozorňuje, že jde o neefektivnější způsob. Schularick zdůrazňuje, že je třeba zvážit a čelit možným dopadům na sociálně slabé. On...

Která ekonomická cesta je správná? Proč ekonom Moritz Schularick varuje před příliš jednoduchým černobílým myšlením.

Ekonom a šéf Kielského institutu pro světovou ekonomiku Moritz Schularick podle zprávy z www.tagesschau.de varuje před zanedbáváním sociální soudržnosti při nezbytných změnách. Zdůrazňuje důležitost diferencovaného pohledu a zohlednění politických a společenských dopadů rozhodnutí státu. Schularick vidí zpoplatnění CO2 jako nejlepší přístup, zejména s ohledem na ochranu klimatu a úspory CO2, ale varuje před možným politickým odporem. Zabývá se i variantou podpory zelené energie, ale upozorňuje, že jde o neefektivnější způsob. Schularick zdůrazňuje, že je třeba zvážit a čelit možným dopadům na sociálně slabé. Kritizuje také myšlenku „dotační konve“ a zdůrazňuje, že pro podporu inovativních firem v klíčových odvětvích mohou existovat ekonomické argumenty.

Schularick také hovoří o výzvách, které přináší návrat k národním nebo evropským zájmům v globalizované světové ekonomice. Varuje před souvisejícími náklady a poznamenává, že západní demokracie nejsou po desetiletích globalizace v dobré kondici. Zdůrazňuje potřebu řídit transformační procesy v oblastech, jako je klima, energetika, globalizace a digitalizace, a nastoluje otázku „vybavení“, které je k tomu zapotřebí.

Pokud jde o Čínu, Schularick varuje před přeceňováním vlivu země na evropskou a německou ekonomiku. Zdůrazňuje důležitost sebevědomého definování priorit zahraniční a bezpečnostní politiky a varuje před vytvářením přílišné závislosti.

Schularick také kritizuje politické rady založené na víře a zdůrazňuje potřebu kombinace vládní akce a tržních mechanismů. Potenciální roli státu vidí při plánování gridů v rámci klimatické transformace, ale upozorňuje, že kapacita státu se oproti předchozím desetiletím snížila.

V souhrnu Schularick zdůrazňuje složitost ekonomických problémů a potřebu diferencovaného přístupu. Vyzývá k zohlednění politických a sociálních dopadů a ke spojení státních opatření a mechanismů tržní ekonomiky. Varuje před možným politickým odporem a zdůrazňuje, že je důležité pečlivě zvažovat různé cesty.

Zdroj: www.tagesschau.de

Přečtěte si zdrojový článek na www.tagesschau.de

K článku