Kuris ekonomikos kelias yra teisingas? Kodėl ekonomistas Moritzas Schularickas perspėja dėl pernelyg paprasto juodai balto mąstymo.

Kuris ekonomikos kelias yra teisingas? Kodėl ekonomistas Moritzas Schularickas perspėja dėl pernelyg paprasto juodai balto mąstymo.

Remiantis www.tagesschau.de pranešimu, ekonomistas ir Kylio pasaulio ekonomikos instituto vadovas Moritzas Schularickas perspėja, kad, kai imamasi būtinų pokyčių, nereikėtų pamiršti socialinės sanglaudos. Jis pabrėžia diferencijuoto požiūrio ir valstybės sprendimų politinio bei socialinio poveikio svarbą. Schularickas mano, kad CO2 kainodara yra geriausias būdas, ypač atsižvelgiant į klimato apsaugą ir CO2 taupymą, tačiau įspėja apie galimą politinį pasipriešinimą. Jis taip pat svarsto žaliosios energetikos skatinimo variantą, tačiau atkreipia dėmesį, kad tai neefektyvesnis būdas. Schularickas pabrėžia būtinybę apsvarstyti ir neutralizuoti galimą poveikį socialiai remtiniems asmenims. Jis taip pat kritikuoja „subsidijų laistytuvo“ idėją ir pabrėžia, kad gali būti ekonominių argumentų remti novatoriškas įmones pagrindiniuose sektoriuose.

Schularickas taip pat kalba apie iššūkius, kylančius grįžus prie nacionalinių ar Europos interesų globalizuotoje pasaulio ekonomikoje. Jis įspėja apie susijusias išlaidas ir pažymi, kad Vakarų demokratijos po dešimtmečius trukusios globalizacijos nėra geros būklės. Jis pabrėžia būtinybę valdyti transformacijos procesus tokiose srityse kaip klimatas, energetika, globalizacija ir skaitmeninimas ir kelia tam reikalingos „įrangos“ klausimą.

Kalbėdamas apie Kiniją, Schularickas perspėja nepervertinti šalies įtakos Europos ir Vokietijos ekonomikai. Jis pabrėžia pasitikėjimo savimi užsienio ir saugumo politikos prioritetų apibrėžimo svarbą ir perspėja, kad nesusidarytų per didelė priklausomybė.

Schularickas taip pat kritikuoja tikėjimu pagrįstus politikos patarimus ir pabrėžia būtinybę derinti vyriausybės veiksmus ir rinkos mechanizmus. Jis mato galimą valstybės vaidmenį planuojant tinklus kaip klimato kaitos dalį, tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad valstybės pajėgumai sumažėjo, palyginti su ankstesniais dešimtmečiais.

Apibendrinant, Schularickas pabrėžia ekonominių klausimų sudėtingumą ir diferencijuoto požiūrio poreikį. Jis ragina atsižvelgti į politinį ir socialinį poveikį ir derinti valstybės veiksmus bei rinkos ekonomikos mechanizmus. Jis įspėja apie galimą politinį pasipriešinimą ir pabrėžia, kad svarbu atidžiai apsvarstyti skirtingus kelius.

Šaltinis: www.tagesschau.de