Welk economisch pad is het juiste? Waarom de econoom Moritz Schularick waarschuwt voor een te simpel zwart-witdenken.
Volgens een rapport van www.tagesschau.de waarschuwt de econoom en hoofd van het Kiel Instituut voor de Wereldeconomie, Moritz Schularick, voor het verwaarlozen van de sociale cohesie wanneer noodzakelijke veranderingen worden doorgevoerd. Hij benadrukt het belang van een gedifferentieerde kijk op en afweging van de politieke en sociale effecten van staatsbeslissingen. Schularick ziet CO2-beprijzing als de beste aanpak, vooral als het gaat om klimaatbescherming en CO2-besparing, maar waarschuwt voor mogelijke politieke weerstand. Hij bespreekt ook de mogelijkheid om groene energie te bevorderen, maar wijst erop dat dit een inefficiëntere manier is. Schularick benadrukt de noodzaak om mogelijke gevolgen voor sociaal achtergestelde mensen in overweging te nemen en tegen te gaan. Hij...

Welk economisch pad is het juiste? Waarom de econoom Moritz Schularick waarschuwt voor een te simpel zwart-witdenken.
Volgens een rapport van www.tagesschau.de waarschuwt de econoom en hoofd van het Kiel Instituut voor de Wereldeconomie, Moritz Schularick, voor het verwaarlozen van de sociale cohesie wanneer noodzakelijke veranderingen worden doorgevoerd. Hij benadrukt het belang van een gedifferentieerde kijk op en afweging van de politieke en sociale effecten van staatsbeslissingen. Schularick ziet CO2-beprijzing als de beste aanpak, vooral als het gaat om klimaatbescherming en CO2-besparing, maar waarschuwt voor mogelijke politieke weerstand. Hij bespreekt ook de mogelijkheid om groene energie te bevorderen, maar wijst erop dat dit een inefficiëntere manier is. Schularick benadrukt de noodzaak om mogelijke gevolgen voor sociaal achtergestelde mensen in overweging te nemen en tegen te gaan. Ook bekritiseert hij het idee van de ‘subsidiegieter’ en benadrukt dat er economische argumenten kunnen zijn om innovatieve bedrijven in sleutelsectoren te ondersteunen.
Schularick spreekt ook over de uitdagingen die gepaard gaan met het terugkeren naar nationale of Europese belangen in een gemondialiseerde wereldeconomie. Hij waarschuwt voor de kosten die daarmee gemoeid zijn en merkt op dat de westerse democratieën er na tientallen jaren van mondialisering niet goed voor staan. Hij benadrukt de noodzaak om transformatieprocessen te beheren op gebieden als klimaat, energie, mondialisering en digitalisering en stelt de vraag naar de ‘uitrusting’ die hiervoor nodig is.
Met betrekking tot China waarschuwt Schularick voor het overschatten van de invloed van het land op de Europese en Duitse economieën. Hij benadrukt het belang van een zelfverzekerde definitie van de prioriteiten van het buitenlands en veiligheidsbeleid en waarschuwt voor het creëren van te veel afhankelijkheid.
Schularick bekritiseert ook op geloof gebaseerd beleidsadvies en benadrukt de noodzaak van een combinatie van overheidsoptreden en marktmechanismen. Hij ziet een potentiële rol voor de staat bij het plannen van netwerken als onderdeel van de klimaattransformatie, maar wijst erop dat de staatscapaciteit is afgenomen in vergelijking met voorgaande decennia.
Samenvattend benadrukt Schularick de complexiteit van de economische vraagstukken en de noodzaak van een gedifferentieerde aanpak. Hij roept op om rekening te houden met de politieke en sociale gevolgen en om staatsoptreden en markteconomiemechanismen te combineren. Hij waarschuwt voor mogelijk politiek verzet en benadrukt het belang van het zorgvuldig afwegen van de verschillende paden.
Bron: www.tagesschau.de
Lees het bronartikel op www.tagesschau.de