Ktorá ekonomická cesta je správna? Prečo ekonóm Moritz Schularick varuje pred príliš jednoduchým čiernobielym myslením.

Ktorá ekonomická cesta je správna? Prečo ekonóm Moritz Schularick varuje pred príliš jednoduchým čiernobielym myslením.

Podľa správy z www.tagesschau.de ekonóm a šéf Kielského inštitútu pre svetovú ekonomiku Moritz Schularick varuje pred zanedbávaním sociálnej súdržnosti pri nevyhnutných zmenách. Zdôrazňuje dôležitosť diferencovaného pohľadu a zvažovania politických a sociálnych dopadov rozhodnutí štátu. Schularick vidí spoplatňovanie CO2 ako najlepší prístup, najmä s ohľadom na ochranu klímy a úspory CO2, ale varuje pred možným politickým odporom. Rozoberá aj možnosť podpory zelenej energie, no upozorňuje, že ide o neefektívnejší spôsob. Schularick zdôrazňuje potrebu zvážiť a čeliť možným dopadom na sociálne znevýhodnených. Kritizuje aj myšlienku „dotačnej zálievky“ a zdôrazňuje, že na podporu inovatívnych firiem v kľúčových sektoroch môžu existovať ekonomické argumenty.

Schularick hovorí aj o výzvach, ktoré prináša návrat k národným či európskym záujmom v globalizovanej svetovej ekonomike. Varuje pred nákladmi a poznamenáva, že západné demokracie nie sú po desaťročiach globalizácie v dobrom stave. Zdôrazňuje potrebu riadiť transformačné procesy v oblastiach ako klíma, energetika, globalizácia a digitalizácia a nastoľuje otázku „vybavenia“, ktoré je na to potrebné.

V súvislosti s Čínou Schularick varuje pred preceňovaním vplyvu krajiny na európsku a nemeckú ekonomiku. Zdôrazňuje dôležitosť sebavedomého definovania priorít zahraničnej a bezpečnostnej politiky a varuje pred vytváraním prílišnej závislosti.

Schularick tiež kritizuje politické rady založené na viere a zdôrazňuje potrebu kombinácie vládnych opatrení a trhových mechanizmov. Potenciálnu úlohu štátu vidí v plánovaní sietí v rámci klimatickej transformácie, no upozorňuje, že kapacita štátu sa v porovnaní s predchádzajúcimi desaťročiami znížila.

V súhrne Schularick zdôrazňuje zložitosť ekonomických otázok a potrebu diferencovaného prístupu. Žiada, aby sa brali do úvahy politické a sociálne dopady a aby sa spojili opatrenia štátu a mechanizmy trhovej ekonomiky. Varuje pred možným politickým odporom a zdôrazňuje, že je dôležité starostlivo zvážiť rôzne cesty.

Zdroj: www.tagesschau.de