Vilken ekonomisk väg är rätt? Varför ekonomen Moritz Schularick varnar för för enkelt svartvitt tänkande.

Vilken ekonomisk väg är rätt? Varför ekonomen Moritz Schularick varnar för för enkelt svartvitt tänkande.

Enligt en rapport från www.tagesschau.de varnar ekonomen och chefen för Kielinstitutet för världsekonomi, Moritz Schularick, för att försumma social sammanhållning när nödvändiga förändringar görs. Han framhåller vikten av en differentierad syn och hänsyn till de politiska och sociala effekterna av statliga beslut. Schularick ser CO2-prissättning som det bästa tillvägagångssättet, särskilt när det gäller klimatskydd och CO2-besparingar, men varnar för eventuellt politiskt motstånd. Han diskuterar också möjligheten att främja grön energi, men påpekar att det är ett mer ineffektivt sätt. Schularick betonar behovet av att överväga och motverka eventuella effekter på socialt utsatta. Han kritiserar också idén om "subventionsvattenkanna" och betonar att det kan finnas ekonomiska argument för att stödja innovativa företag inom nyckelsektorer.

Schularick berättar också om de utmaningar som följer med att återgå till nationella eller europeiska intressen i en globaliserad världsekonomi. Han varnar för kostnaderna och konstaterar att västerländska demokratier inte är i gott skick efter decennier av globalisering. Han understryker behovet av att hantera omvandlingsprocesser inom områden som klimat, energi, globalisering och digitalisering och tar upp frågan om vilken ”utrustning” som krävs för detta.

När det gäller Kina varnar Schularick för att överskatta landets inflytande på de europeiska och tyska ekonomierna. Han understryker vikten av en självsäker definition av utrikes- och säkerhetspolitiska prioriteringar och varnar för att skapa ett för stort beroende.

Schularick kritiserar också trosbaserade politiska råd och betonar behovet av en kombination av statliga åtgärder och marknadsmekanismer. Han ser en potentiell roll för staten i planeringen av nät som en del av klimatomvandlingen, men påpekar att statens kapacitet har minskat jämfört med tidigare decennier.

Sammanfattningsvis betonar Schularick komplexiteten i de ekonomiska frågorna och behovet av ett differentierat förhållningssätt. Han kräver att politiska och sociala konsekvenser beaktas och att statliga åtgärder och marknadsekonomiska mekanismer kombineras. Han varnar för eventuellt politiskt motstånd och understryker vikten av att noga överväga de olika vägarna.

Källa: www.tagesschau.de