Ekonominis pavojaus signalas: Fuest reikalauja radikalių reformų Vokietijai!

Ekonominis pavojaus signalas: Fuest reikalauja radikalių reformų Vokietijai!

Prof. Dr. Clemensas Fuestas, ifo instituto prezidentas, per IHK metinį priėmimą Heidenheime pristatė aiškią dabartinės Vokietijos ekonomikos padėties analizę. Garsus ekonomistas išsakė aštrią Vokietijos ekonomikos politikos kritiką ir perspėjo apie „precedento neturintį augimo silpnumą“, kuris išliko po Koronos krizės. Garsiai Švabijos paštas Vokietija yra ekonominio išsivystymo apačioje, palyginti su G7 šalimis.

Stagnėjanti Vokietijos ekonomika rodo nerimą keliančius ženklus, kuriuos Fuest aiškina struktūrinėmis klaidomis. Investicijos žlunga, o darbų apimtys krenta jau trejus metus. Šias tendencijas sustiprina ir demografinis gyventojų senėjimas Ekonominė paslauga nustato.

Reikalauti struktūrinių reformų

„Fuest“ reikalauja išsamios ir ilgalaikės darbotvarkės, apimančios tikslines investicijas, greitesnius patvirtinimus ir mokesčių lengvatas darbui ir inovacijoms. Nors jis atkreipia dėmesį į tai, kad norint pagerinti daugelio šeimų gyvenimo kokybę reikia vėl apsimokėti dirbti, jis taip pat pabrėžia mažas metines darbo valandas Vokietijoje, palyginti su kitomis pramoninėmis šalimis. Tokią padėtį lemia ne tik priežiūros trūkumai, ypač moterų, bet ir aukštas darbo ne visą darbo dieną lygis.

Kita esminė problema – mažėjantis vyresnio amžiaus darbuotojų užimtumo lygis, kurį sukelia kūdikių bumo amžiaus žmonių išėjimas į pensiją. Dėl to sumažėja „Fuest“ ir „Fuest“ gamybos potencialas Ekonominė paslauga kaip vieną didžiausių iššūkių Vokietijos ekonomikai.

Technologinė pažanga yra raktas

Fuestas taip pat perspėjo, kad Europa atsilieka technologijų srityje, o JAV pirmauja pagal išlaidas moksliniams tyrimams ir verslo kūrimui. Savo kalboje jis pabrėžė teigiamą per 30 vienaragių vystymąsi Vokietijoje, tačiau paragino skirti daugiau rizikos kapitalo ir kurti startuolių centrus.

pabrėžia, kad siekiant sušvelninti demografinius padarinius, reikėtų ilginti darbingą amžių ir skatinti moterų užimtumą. Taip pat turi būti skatinama technologijų pažanga ir efektyvus išteklių naudojimas, siekiant padidinti gamybos potencialą ir gerinti našumą.

Žvilgsnis į ateitį

IHK prezidentas Markusas Maieris pasidalijo susirūpinimu dėl Vokietijos kaip vietos ir kritikavo diskusijų kultūrą, kurioje per daug dėmesio skiriama laisvalaikio poreikiams. Jis priminė, kad produktyvumas yra raktas į ekonominę sėkmę ir kad Vokietija neturėtų pasikliauti praeities sėkme. Thilo Rentschleris, IHK generalinis direktorius, atkreipė dėmesį į būsimas priemones, tokias kaip būsimas puolimas ir naujasis „Pagrindinis planas 2.0“, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama naujovėms, infrastruktūrai, energijos perėjimui ir atsparumui.

Apibendrinant galima teigti, kad Vokietija susiduria su būtinybe skubiai inicijuoti struktūrines reformas ir spręsti įvairius demografinių pokyčių ir sustingusios ekonomikos iššūkius. Be šių priemonių augimo prognozė ateinantiems metams išliks niūri.