Talouskriisi: Näin asiantuntijat haluavat vahvistaa luottamusta yrityksiin!

Talouskriisi: Näin asiantuntijat haluavat vahvistaa luottamusta yrityksiin!

Saksan taloudellinen tilanne vaikuttaa tällä hetkellä voimakkaasti yritysten päätöksiin. Miten die-deutsche-wirtschaft.de raportoitu, yritysten epävarmuus lisääntyy, millä on negatiivinen vaikutus yritysten luottamukseen. IW:n kevään 2025 taloustutkimuksen mukaan noin 2 000 yritystä arvioi erilaisia ​​luottamukseensa vaikuttavia tekijöitä.

Asiantuntijat Prof. Dr. Hubertus Bardt ja Prof. Dr. Michael Grömling Saksan talousinstituutista (IW) ovat havainneet, että epävarmuustaso on historiallisesti korkea ja yritysten odotukset ovat huonot. Byrokratiaa koskevat odotukset ovat tässä erityisen tärkeitä: 75 prosenttia yrityksistä pitää byrokratian ja säädösten perusteellista vähentämistä erittäin vaikuttavana.

Keskeiset tekijät yritysten luottamuksen kannalta

Muita merkittäviä tekijöitä tässä tutkimuksessa ovat maltillinen työvoimakustannuskehitys ja yleinen talouspolitiikka. Noin 66 prosenttia yrityksistä odottaa näiden alueiden maltilliselta kehitykseltä myönteisiä vaikutuksia. Lisäksi 61 prosenttia yrityksistä pitää yleisen talouspolitiikan vaikutusta erittäin tärkeänä. Hallituksen toimia tuetaan runsaasti erityisesti kilpailukykyisten energiahintojen sekä investointi- ja innovaatiomyönteisten veropolitiikkojen osalta.

Lähes puolet yrityksistä mainitsee ratkaisevana tekijänä parantuneet vientinäkymät Aasiaan ja Yhdysvaltoihin, kun taas kansainvälisten toimitus- ja tuotantosuhteiden vakiintuminen suhtautuu myönteisesti lähes 80 prosentilla yrityksistä. Toimialojen välillä on kuitenkin eroja: teollisuusyritykset pitävät erityisen tärkeänä myyntinäkymien paranemista ulkomailla, kun taas palveluntarjoajat arvostavat parempia rahoitusehtoja.

Sijoituspäätösten rooli

Keskeinen osa talouskasvua on investointipäätös. Nämä päätökset laaditaan erilaisilla sijoituslaskennan menetelmillä. Miten mueller-consulting.jimdofree.com Investointimenetelmät sisältävät sekä staattisia että dynaamisia menettelyjä. Nämä menetelmät auttavat yrityksiä simuloimaan sijoituksen taloudellista menestystä ja käyttämään omia rahoitusresurssejaan tehokkaasti.

Ratkaisevaa on vaihtoehtojen järjestys, joka määritetään näiden menetelmien puitteissa. Useiden menettelyjen johdonmukaiset tulokset johtavat selkeisiin päätöksiin, kun taas erilaiset tulokset voivat aiheuttaa kapeita vaihtoehtojen arviointeja. Testausmenetelmien käyttö turvaa päätökset ja tarkistaa erilaisten tulosten todennäköisyyden olosuhteiden muuttuessa.

Yritykset joutuvat myös käsittelemään kertaluonteisia kuluja ja jatkuvia tuloja tai kuluja. Pääoma-arvomenetelmä ja kuoletuksen vertailumenetelmä ovat tässä erityisen tärkeitä. Pääoma-arvomenetelmällä määritetään tuottojen nykyarvo vähennettynä hankintamenoilla, kun taas poistojen vertailumenetelmä osoittaa ajan, jonka jälkeen investointimenot poistuvat.

Kuitenkin kritisoidaan, että investointilaskelmissa otetaan yleensä huomioon vain rahalliset näkökohdat, kun taas muita motiiveja, kuten ympäristönsuojelua, ei oteta huomioon. Hyötyarvoanalyysi voi olla tässä tehokas menetelmä, koska se sisältää myös pehmeitä tekijöitä päätöksentekoprosessissa ja mahdollistaa siten kokonaisvaltaisemman näkemyksen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Saksan yritysten haasteille ovat ominaisia ​​ulkoiset vaikutteet ja sisäiset päätöksentekoprosessit. Kohdennettujen uudistusten ja toimenpiteiden avulla uusi liittohallitus voisi auttaa vahvistamaan yritysten luottamusta ja edistämään talouskehitystä, jota tällä hetkellä hidastaa epävarmuus.