Ekonomikos ministras giria Vokietijos ekonomiką – kritikuoja FDP

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ekonomikos ministras Habeckas kritikuoja FDP pasiūlymą – šviesoforo gedimo scenarijų? Ekspertų nuomonė Moritzo Maierio straipsnyje. 🌐 #Politika #Ekonomikos augimas #Šviesoforų koalicija #FDP braukimas į šoną

Wirtschaftsminister Habeck kritisiert FDP-Vorschlag - Szenario für Ampel-Bruch? Expertenmeinung im Artikel von Moritz Maier. 🌐 #Politik #Wirtschaftswachstum #AmpelKoalition #FDPSeitenhieb
Ekonomikos ministras Habeckas kritikuoja FDP pasiūlymą – šviesoforo gedimo scenarijų? Ekspertų nuomonė Moritzo Maierio straipsnyje. 🌐 #Politika #Ekonomikos augimas #Šviesoforų koalicija #FDP braukimas į šoną

Ekonomikos ministras giria Vokietijos ekonomiką – kritikuoja FDP

Ekonomikos ministras Robertas Habeckas iš Žaliųjų partijos Berlyno spaudai pristatė teigiamus pokyčius Vokietijos ekonomikoje. Jis pabrėžė prognozuojamą nedidelį ekonomikos augimą – 0,3 proc. Tačiau FDP išgarsėjo 12 punktų popieriumi dėl ekonominio posūkio, kuris iš dalies prieštarauja koalicijos partnerių idėjoms. Habeckas netiesiogiai reagavo į šias solo pastangas ir pabrėžė vienybės svarbą vyriausybės koalicijoje.

Kalbėdamas apie sunkius sprendimus vyriausybės koalicijoje, Habeckas gyrė žaliuosius už jų vienybę ir pabrėžė, kad sprendimus reikia pateikti kartu kaip šviesoforų koaliciją. Habecko nuomone, planuojama diskusija apie 2025 m. biudžetą reikalauja visų dalyvaujančių uždaro ir bendradarbiavimo požiūrio.

Politikos mokslų profesorius ekspertas Uwe Junas FDP reikalavimus vertina kaip sąmoningą valios atsiriboti nuo koalicijos partnerių pozicijų išraišką. Jis pažymi, kad FDP reikalavimai susiję su pagrindinėmis žaliųjų ir SPD politikos sritimis ir atrodo provokuojantys. Nors Junas netiki, kad šviesoforų koalicijos iširimas yra akivaizdus, ​​jis mato mažumos vyriausybės be FDP dalyvavimo galimybę po 2025 metų biudžeto priėmimo.

Dėl koalicijos partnerių diskusijų ir skirtingų požiūrių šviesoforų koalicijos ateitis galėtų likti politinėje darbotvarkėje ir toliau siūlyti galimus scenarijus pertraukoms ar permainoms valdžios plejaroje. Belieka laukti, kaip dalyvaujančios šalys spręs esamus nesutarimus ir ar pavyks susitarti dėl bendrų sprendimų.