Икономическата политика на правителството на светофара беше критично оценена на полувремето: енергийният преход и субсидираните цени на промишлената електроенергия бяха силно противоречиви

Икономическата политика на правителството на светофара беше критично оценена на полувремето: енергийният преход и субсидираните цени на промишлената електроенергия бяха силно противоречиви

Последният панел от икономисти от института Ifo и FAZ показва, че няколко професори по икономика критично оценяват икономическата политика на правителството на светофара на полувремето. Решенията на енергийната политика, като спирането на ядрената енергия и субсидираните цени на промишлената електроенергия, са особено противоречиви. Според участниците в панела тези енергийни политически проекти на светофарните партии се гледат особено критично. Окончателното изоставяне на ядрената енергетика след руската агресивна война се отхвърля от 58 процента от анкетираните, докато само 38 процента са за. Критикува се, че постепенното спиране на ядрената енергия е означавало, че щадящ климата енергиен източник е бил изключен и че високите цени на енергията засягат международната конкуренция за местоположение. Предложението за субсидирана цена на промишления ток и новият закон за топлофикацията също се отхвърлят. Цели 83 процента от участващите икономисти отхвърлят субсидираната цена на индустриалната електроенергия, тъй като тя може да намали стимулите на компаниите да бъдат по-енергийно ефективни и може да доведе до постоянни субсидии от държавата. Новият закон за парното е отхвърлен с 60 срещу 32 процента. Въпреки това има известна подкрепа за планираното увеличение на минималната заплата от 12,00 на 12,41 евро на час на 1 януари 2024 г. 64 процента от анкетираните са за това, докато 29 процента са против. Като цяло икономическата политика на правителството на светофара получи училищна оценка 4,0 на полувремето. Икономистите се надяват на различна посока в ключови области на политиката.

Според доклад на www.hasepost.de, няколко професори по икономика оцениха критично икономическата политика на правителството на светофара. Проекти на енергийната политика, като спирането на ядрената енергия и субсидираните цени на промишлената електроенергия, са особено противоречиви. Въздействието на тези решения може да бъде широкообхватно. Поетапното спиране на ядрената енергия означава, че щадящ климата енергиен източник е изключен и високите цени на енергията оказват влияние върху международната конкуренция за местоположение. Това може да има отрицателно въздействие върху конкурентоспособността на германската индустрия. Субсидираната цена на промишлената електроенергия би намалила стимулите за енергоспестяващо производство и вероятно би довела до постоянни държавни субсидии. Това може да окаже натиск върху финансовия сектор и да окаже влияние върху пазара. Отхвърлянето на новия закон за парното показва, че планираните мерки за пестене на енергия и намаляване на замърсяването на околната среда не срещат одобрението на икономистите. Увеличаването на минималната работна заплата, от друга страна, може да има положителен ефект върху разпределението на доходите и потреблението. Като цяло критичната оценка на икономическата политика на правителството на светофара показва, че има нужда от действия във важни политически области, за да се повиши удовлетвореността и доверието на финансовите експерти.