V poločase byla kriticky zhodnocena hospodářská politika vlády semaforů: energetická transformace a dotované průmyslové ceny elektřiny byly velmi kontroverzní.
Nejnovější panel ekonomů z Ifo Institute a FAZ ukazuje, že několik profesorů ekonomie v poločase kriticky hodnotí hospodářskou politiku vlády semaforů. Zvláště kontroverzní jsou rozhodnutí v oblasti energetické politiky, jako je postupné vyřazování jaderných zařízení a dotované průmyslové ceny elektřiny. Podle účastníků panelu jsou tyto projekty energetické politiky semaforových stran vnímány zvláště kriticky. Konečné opuštění jaderné energie po ruské útočné válce odmítá 58 procent dotázaných, zatímco pro je pouze 38 procent. Je kritizováno, že postupné vyřazování z jaderné energie znamenalo, že byl vypnut zdroj energie šetrný ke klimatu a že vysoké ceny energie ovlivňují mezinárodní soutěž o umístění. Návrh na dotovanou cenu průmyslové elektřiny a nový zákon o vytápění...

V poločase byla kriticky zhodnocena hospodářská politika vlády semaforů: energetická transformace a dotované průmyslové ceny elektřiny byly velmi kontroverzní.
Nejnovější panel ekonomů z Ifo Institute a FAZ ukazuje, že několik profesorů ekonomie v poločase kriticky hodnotí hospodářskou politiku vlády semaforů. Zvláště kontroverzní jsou rozhodnutí v oblasti energetické politiky, jako je postupné vyřazování jaderných zařízení a dotované průmyslové ceny elektřiny. Podle účastníků panelu jsou tyto projekty energetické politiky semaforových stran vnímány zvláště kriticky. Konečné opuštění jaderné energie po ruské útočné válce odmítá 58 procent dotázaných, zatímco pro je pouze 38 procent. Je kritizováno, že postupné vyřazování z jaderné energie znamenalo, že byl vypnut zdroj energie šetrný ke klimatu a že vysoké ceny energie ovlivňují mezinárodní soutěž o umístění. S zamítnutím se setkává i návrh na dotovanou cenu průmyslové elektřiny a nový zákon o vytápění. Celých 83 procent zúčastněných ekonomů odmítá dotovanou průmyslovou cenu elektřiny, protože by mohla snížit motivaci firem k vyšší energetické účinnosti a mohla by vést k trvalým dotacím ze strany státu. Nový zákon o vytápění odmítlo 60 ku 32 procentům. Určitá míra podpory však existuje pro plánované zvýšení minimální mzdy z 12,00 na 12,41 eura za hodinu k 1. lednu 2024. Pro to je 64 procent dotázaných, proti je 29 procent. Celkově byla hospodářská politika vlády semaforu v poločase hodnocena známkou 4,0. Ekonomové doufají v jiný směr v klíčových oblastech politiky.
Podle zprávy od www.hasepost.de Několik profesorů ekonomie kriticky zhodnotilo hospodářskou politiku vlády semaforů. Projekty energetické politiky, jako je vyřazení jaderné elektrárny a dotované průmyslové ceny elektřiny, jsou obzvláště kontroverzní. Dopad těchto rozhodnutí může být dalekosáhlý. Vyřazení jaderné energie znamená, že se vypne zdroj energie šetrný ke klimatu a vysoké ceny energie ovlivňují mezinárodní soutěž o umístění. To by mohlo mít negativní dopady na konkurenceschopnost německého průmyslu. Dotovaná průmyslová cena elektřiny by snížila motivaci k energeticky úsporné výrobě a možná by vedla k trvalým státním dotacím. To by mohlo vyvolat tlak na finanční sektor a mít dopad na trh. Odmítnutí nového zákona o vytápění naznačuje, že plánovaná opatření na úsporu energie a snížení znečištění životního prostředí se nesetkávají se souhlasem ekonomů. Zvýšení minimální mzdy by naopak mohlo mít pozitivní dopady na distribuci příjmů a spotřebu. Celkově kritické hodnocení hospodářské politiky semaforové vlády ukazuje, že je potřeba jednat v důležitých politických oblastech, aby se zvýšila spokojenost a důvěra finančních expertů.
Přečtěte si zdrojový článek na www.hasepost.de