La política económica del gobierno del semáforo fue evaluada críticamente en el entretiempo: la transición energética y los precios subsidiados de la electricidad industrial fueron muy controvertidos
El último panel de economistas del Instituto Ifo y de la FAZ muestra que varios profesores de economía evalúan críticamente la política económica del gobierno del semáforo en el entretiempo. Las decisiones de política energética, como la eliminación gradual de la energía nuclear y los precios subsidiados de la electricidad industrial, son particularmente controvertidas. Según los participantes en el panel, estos proyectos de política energética de los partidos del semáforo se consideran especialmente críticos. El abandono definitivo de la energía nuclear tras la guerra de agresión rusa es rechazado por el 58 por ciento de los encuestados, mientras que sólo el 38 por ciento está a favor. Se critica que la eliminación de la energía nuclear significó el cierre de una fuente de energía respetuosa con el clima y que los altos precios de la energía afectaron la competencia internacional por las localizaciones. La propuesta de subvención del precio de la electricidad industrial y la nueva ley de calefacción...

La política económica del gobierno del semáforo fue evaluada críticamente en el entretiempo: la transición energética y los precios subsidiados de la electricidad industrial fueron muy controvertidos
El último panel de economistas del Instituto Ifo y de la FAZ muestra que varios profesores de economía evalúan críticamente la política económica del gobierno del semáforo en el entretiempo. Las decisiones de política energética, como la eliminación gradual de la energía nuclear y los precios subsidiados de la electricidad industrial, son particularmente controvertidas. Según los participantes en el panel, estos proyectos de política energética de los partidos del semáforo se consideran especialmente críticos. El abandono definitivo de la energía nuclear tras la guerra de agresión rusa es rechazado por el 58 por ciento de los encuestados, mientras que sólo el 38 por ciento está a favor. Se critica que la eliminación de la energía nuclear significó el cierre de una fuente de energía respetuosa con el clima y que los altos precios de la energía afectaron la competencia internacional por las localizaciones. También son rechazadas la propuesta de subvencionar el precio de la electricidad industrial y la nueva ley de calefacción. Un 83 por ciento de los economistas participantes rechazan el precio subsidiado de la electricidad industrial porque podría reducir el incentivo de las empresas para ser más eficientes energéticamente y podría conducir a subsidios permanentes por parte del Estado. La nueva ley de calefacción fue rechazada por un 60 por ciento frente a un 32 por ciento. Sin embargo, existe un cierto apoyo al aumento previsto del salario mínimo de 12,00 a 12,41 euros por hora a partir del 1 de enero de 2024. El 64 por ciento de los encuestados está a favor, mientras que el 29 por ciento está en contra. En general, la política económica del gobierno del semáforo recibió una calificación escolar de 4,0 en el medio tiempo. Los economistas esperan una dirección diferente en áreas políticas clave.
Según un informe de www.hasepost.de, varios profesores de economía han valorado críticamente la política económica del gobierno del semáforo. Los proyectos de política energética, como la eliminación gradual de la energía nuclear y los precios subsidiados de la electricidad industrial, son particularmente controvertidos. El impacto de estas decisiones puede ser de gran alcance. La eliminación gradual de la energía nuclear significa que se desconecta una fuente de energía respetuosa con el clima y los altos precios de la energía influyen en la competencia internacional por las localizaciones. Esto podría tener efectos negativos sobre la competitividad de la industria alemana. El precio subsidiado de la electricidad industrial reduciría el incentivo para una producción que ahorre energía y posiblemente conduciría a subsidios gubernamentales permanentes. Esto podría ejercer presión sobre el sector financiero y tener un impacto en el mercado. El rechazo de la nueva ley de calefacción indica que las medidas previstas para ahorrar energía y reducir la contaminación ambiental no cuentan con la aprobación de los economistas. Por otro lado, aumentar el salario mínimo podría tener efectos positivos en la distribución del ingreso y el consumo. En general, la evaluación crítica de la política económica del gobierno del semáforo muestra que es necesario actuar en áreas políticas importantes para aumentar la satisfacción y la confianza de los expertos financieros.
Lea el artículo fuente en www.hasepost.de