A félidőben kritikusan értékelték a lámpás kormány gazdaságpolitikáját: az energiaátállás és a támogatott ipari áramárak erősen ellentmondásosak voltak.

A félidőben kritikusan értékelték a lámpás kormány gazdaságpolitikáját: az energiaátállás és a támogatott ipari áramárak erősen ellentmondásosak voltak.

Az Ifo Intézet és a FAZ közgazdászaiból álló legfrissebb zsűri azt mutatja, hogy több közgazdász professzor is kritikusan értékeli a jelzőlámpás kormány félidei gazdaságpolitikáját. Különösen ellentmondásosak az energiapolitikai döntések, mint például a nukleáris kivonás és a támogatott ipari áramárak. A panel résztvevői szerint a lámpás pártok ezen energiapolitikai projektjeit különösen kritikusan értékelik. Az atomenergia végleges felhagyását az orosz támadóháború után a megkérdezettek 58 százaléka utasítja el, míg csak 38 százalék támogatja. Bírálják, hogy a nukleáris kivonás egy klímabarát energiaforrás leállítását jelentette, és hogy a magas energiaárak hatással voltak a nemzetközi helyversenyre. A támogatott ipari áramárra vonatkozó javaslatot és az új fűtési törvényt is elutasítják. A résztvevő közgazdászok 83 százaléka elutasítja a támogatott ipari áramárat, mert az csökkentheti a vállalatok energiahatékonyabbá tételére való ösztönzését, és tartós állami támogatáshoz vezethet. Az új fűtési törvényt 60-32 százalék utasította el. A minimálbér 2024. január 1-jétől 12,00-ról 12,41 euróra tervezett óránkénti emelését azonban bizonyos mértékig támogatják. A megkérdezettek 64 százaléka támogatja, 29 százaléka ellenzi. Összességében a lámpás kormány gazdaságpolitikája félidőben 4,0 iskolai osztályzatot kapott. A közgazdászok más irányt remélnek a kulcsfontosságú szakpolitikai területeken.

A jelentés szerint www.hasepost.de, több közgazdász professzor is kritikusan értékelte a lámpás kormány gazdaságpolitikáját. Különösen ellentmondásosak az olyan energiapolitikai projektek, mint az atomenergia fokozatos megszüntetése és a támogatott ipari villamosenergia-árak. E döntések hatása messzemenő lehet. A nukleáris kivonás azt jelenti, hogy egy klímabarát energiaforrást kikapcsolnak, és a magas energiaárak befolyásolják a nemzetközi helyversenyt. Ez negatív hatással lehet a német ipar versenyképességére. A támogatott ipari áramár csökkentené az energiatakarékos termelés ösztönzését, és esetleg tartós állami támogatásokhoz vezetne. Ez nyomást gyakorolhat a pénzügyi ágazatra, és hatással lehet a piacra. Az új fűtési törvény elutasítása azt jelzi, hogy az energiatakarékosságra és a környezetszennyezés csökkentésére tervezett intézkedések nem találják meg a közgazdászok jóváhagyását. A minimálbér emelése viszont pozitív hatással lehet a jövedelemeloszlásra és a fogyasztásra. Összességében a lámpás kormány gazdaságpolitikájának kritikus értékelése azt mutatja, hogy fontos politikai területeken van szükség cselekvésre a pénzügyi szakemberek elégedettségének és bizalmának növelése érdekében.