Durante l'intervallo la politica economica del governo semaforo è stata valutata criticamente: la transizione energetica e i prezzi agevolati dell'elettricità industriale sono stati molto controversi
L'ultimo panel di economisti dell'Istituto Ifo e della FAZ mostra che diversi professori di economia valutano criticamente la politica economica del governo a semaforo durante l'intervallo. Le decisioni di politica energetica, come l’abbandono del nucleare e i prezzi agevolati dell’elettricità industriale, sono particolarmente controverse. Secondo i partecipanti al panel questi progetti di politica energetica dei partiti semaforo sono visti in modo particolarmente critico. L'abbandono definitivo dell'energia nucleare dopo la guerra d'aggressione russa è respinto dal 58% degli intervistati, mentre solo il 38% è favorevole. Viene criticato il fatto che l’eliminazione del nucleare abbia significato la disattivazione di una fonte di energia rispettosa del clima e che gli elevati prezzi dell’energia abbiano influenzato la concorrenza internazionale in termini di localizzazione. La proposta del prezzo agevolato dell'energia elettrica industriale e la nuova legge sul riscaldamento...

Durante l'intervallo la politica economica del governo semaforo è stata valutata criticamente: la transizione energetica e i prezzi agevolati dell'elettricità industriale sono stati molto controversi
L'ultimo panel di economisti dell'Istituto Ifo e della FAZ mostra che diversi professori di economia valutano criticamente la politica economica del governo a semaforo durante l'intervallo. Le decisioni di politica energetica, come l’abbandono del nucleare e i prezzi agevolati dell’elettricità industriale, sono particolarmente controverse. Secondo i partecipanti al panel questi progetti di politica energetica dei partiti semaforo sono visti in modo particolarmente critico. L'abbandono definitivo dell'energia nucleare dopo la guerra d'aggressione russa è respinto dal 58% degli intervistati, mentre solo il 38% è favorevole. Viene criticato il fatto che l’eliminazione del nucleare abbia significato la disattivazione di una fonte di energia rispettosa del clima e che gli elevati prezzi dell’energia abbiano influenzato la concorrenza internazionale in termini di localizzazione. Respinte anche la proposta di un prezzo agevolato per l'energia elettrica industriale e la nuova legge sul riscaldamento. Ben l'83% degli economisti partecipanti rifiuta il prezzo agevolato dell'elettricità industriale perché potrebbe ridurre gli incentivi delle aziende ad essere più efficienti dal punto di vista energetico e potrebbe portare a sussidi permanenti da parte dello Stato. La nuova legge sul riscaldamento è stata respinta dal 60% contro il 32%. Esiste tuttavia un certo sostegno per il previsto aumento del salario minimo da 12,00 a 12,41 euro l'ora per il 1° gennaio 2024. Il 64% degli intervistati è favorevole, mentre il 29% è contrario. Nel complesso, alla politica economica del governo a semaforo è stato assegnato un voto di 4,0 a metà tempo. Gli economisti sperano in una direzione diversa nelle aree politiche chiave.
Secondo un rapporto di www.hasepost.de, diversi professori di economia hanno valutato criticamente la politica economica del governo semaforo. I progetti di politica energetica come l’eliminazione graduale del nucleare e i prezzi agevolati dell’elettricità industriale sono particolarmente controversi. L’impatto di queste decisioni può essere di vasta portata. L’eliminazione del nucleare significa che una fonte di energia rispettosa del clima viene disattivata e i prezzi elevati dell’energia influenzano la concorrenza internazionale in termini di localizzazione. Ciò potrebbe avere effetti negativi sulla competitività dell’industria tedesca. Il prezzo sovvenzionato dell’elettricità industriale ridurrebbe l’incentivo per la produzione a risparmio energetico e potrebbe portare a sussidi statali permanenti. Ciò potrebbe esercitare pressione sul settore finanziario e avere ripercussioni sul mercato. Il rifiuto della nuova legge sul riscaldamento dimostra che le misure previste per il risparmio energetico e la riduzione dell'inquinamento ambientale non incontrano il consenso degli economisti. L’aumento del salario minimo, d’altro canto, potrebbe avere effetti positivi sulla distribuzione del reddito e sui consumi. Nel complesso, la valutazione critica della politica economica del governo semaforo mostra che è necessario intervenire in importanti ambiti politici per aumentare la soddisfazione e la fiducia degli esperti finanziari.
Leggi l'articolo originale su www.hasepost.de