Polityka gospodarcza rządu sygnalizacji świetlnej została krytycznie oceniona w przerwie: transformacja energetyki i dotacje cen energii elektrycznej dla przemysłu wzbudziły duże kontrowersje

Polityka gospodarcza rządu sygnalizacji świetlnej została krytycznie oceniona w przerwie: transformacja energetyki i dotacje cen energii elektrycznej dla przemysłu wzbudziły duże kontrowersje

Z najnowszego panelu ekonomistów z Instytutu Ifo i FAZ wynika, że ​​kilku profesorów ekonomii krytycznie ocenia politykę gospodarczą rządu sygnalizacji świetlnej w przerwie meczu. Szczególnie kontrowersyjne są decyzje dotyczące polityki energetycznej, takie jak wycofywanie się z energetyki jądrowej i subsydiowanie cen energii elektrycznej dla przemysłu. Zdaniem uczestników panelu szczególnie krytycznie oceniane są projekty polityki energetycznej partii sygnalizacji świetlnej. Ostateczną rezygnację z energetyki jądrowej po rosyjskiej wojnie agresywnej odrzuca 58 proc. ankietowanych, a jedynie 38 proc. jest za. Krytykuje się, że wycofywanie się z energetyki jądrowej oznaczało wyłączenie przyjaznego dla klimatu źródła energii oraz że wysokie ceny energii miały wpływ na międzynarodową konkurencję lokalizacyjną. Z odrzuceniem spotkała się także propozycja dotacji ceny energii elektrycznej dla przemysłu oraz nowe prawo ciepłownicze. Pełne 83 procent uczestniczących ekonomistów odrzuca dotację do ceny energii elektrycznej dla przemysłu, ponieważ może to zmniejszyć motywację przedsiębiorstw do zwiększania efektywności energetycznej i może prowadzić do stałych dotacji ze strony państwa. Nową ustawę ciepłowniczą odrzuciło 60 do 32 proc. Istnieje jednak pewien poziom poparcia dla planowanej od 1 stycznia 2024 r. podwyżki płacy minimalnej z 12,00 do 12,41 euro za godzinę. Za tym opowiada się 64 proc. ankietowanych, a przeciw 29 proc. Ogólnie rzecz biorąc, polityka gospodarcza rządu sygnalizacji świetlnej uzyskała w szkole ocenę 4,0 w przerwie. Ekonomiści mają nadzieję na inny kierunek w kluczowych obszarach polityki.

Według raportu autorstwa www.hasepost.de kilku profesorów ekonomii krytycznie oceniło politykę gospodarczą rządu sygnalizacji świetlnej. Szczególnie kontrowersyjne są projekty polityki energetycznej, takie jak wycofywanie się z energetyki jądrowej i dotacje do cen energii elektrycznej dla przemysłu. Skutki tych decyzji mogą być dalekosiężne. Wycofywanie się z energetyki jądrowej oznacza wyłączenie przyjaznego dla klimatu źródła energii, a wysokie ceny energii wpływają na międzynarodową konkurencję lokalizacyjną. Może to mieć negatywny wpływ na konkurencyjność niemieckiego przemysłu. Dotowana cena energii elektrycznej dla przemysłu zmniejszyłaby zachętę do produkcji energooszczędnej i prawdopodobnie doprowadziłaby do stałych dotacji rządowych. Mogłoby to wywrzeć presję na branżę finansową i mieć wpływ na rynek. Odrzucenie nowej ustawy ciepłowniczej wskazuje, że planowane działania mające na celu oszczędzanie energii i ograniczanie zanieczyszczeń środowiska nie spotykają się z aprobatą ekonomistów. Podwyższenie płacy minimalnej mogłoby natomiast mieć pozytywny wpływ na dystrybucję dochodów i konsumpcję. Ogólnie rzecz biorąc, krytyczna ocena polityki gospodarczej rządu sygnalizacji świetlnej pokazuje, że istnieje potrzeba działań w ważnych obszarach politycznych w celu zwiększenia zadowolenia i zaufania ekspertów finansowych.