Hospodárska politika semaforovej vlády bola v polčase kriticky zhodnotená: energetická transformácia a dotované ceny priemyselnej elektriny boli veľmi kontroverzné

Hospodárska politika semaforovej vlády bola v polčase kriticky zhodnotená: energetická transformácia a dotované ceny priemyselnej elektriny boli veľmi kontroverzné

Najnovší panel ekonómov z inštitútu Ifo a FAZ ukazuje, že niekoľko profesorov ekonómie v polčase kriticky hodnotí hospodársku politiku semaforovej vlády. Rozhodnutia v oblasti energetickej politiky, ako je postupné ukončenie jadrovej energetiky a dotované ceny priemyselnej elektriny, sú obzvlášť kontroverzné. Podľa účastníkov panelu sú tieto projekty energetickej politiky semaforových strán vnímané obzvlášť kriticky. Definitívne opustenie jadrovej energie po ruskej útočnej vojne odmieta 58 percent opýtaných, zatiaľ čo len 38 percent je za. Kritizuje sa, že postupné vyraďovanie z jadra znamenalo vypnutie zdroja energie, ktorý je šetrný ku klíme, a že vysoké ceny energie ovplyvňujú medzinárodnú súťaž v oblasti lokalizácie. S odmietnutím sa stretáva aj návrh na dotovanú cenu priemyselnej elektriny a nový zákon o vykurovaní. Celých 83 percent zúčastnených ekonómov odmieta dotovanú priemyselnú cenu elektriny, pretože by to mohlo znížiť motiváciu firiem k väčšej energetickej efektívnosti a mohlo by to viesť k trvalým dotáciám od štátu. Nový zákon o vykurovaní odmietlo 60 až 32 percent. Určitá miera podpory však existuje pre plánované zvýšenie minimálnej mzdy z 12,00 na 12,41 eura na hodinu od 1. januára 2024. Za to je 64 percent opýtaných, proti je 29 percent. Celkovo bola hospodárska politika semaforovej vlády v polčase hodnotená známkou 4,0. Ekonómovia dúfajú v iné smerovanie v kľúčových oblastiach politiky.

Podľa správy od www.hasepost.de Viacerí profesori ekonómie kriticky zhodnotili hospodársku politiku semaforovej vlády. Projekty energetickej politiky, ako je postupné vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a dotované priemyselné ceny elektriny, sú obzvlášť kontroverzné. Vplyv týchto rozhodnutí môže byť ďalekosiahly. Postupné vyraďovanie z jadra znamená, že sa vypne zdroj energie, ktorý je šetrný ku klíme, a vysoké ceny energie ovplyvňujú medzinárodnú súťaž o umiestnenie. To by mohlo mať negatívny vplyv na konkurencieschopnosť nemeckého priemyslu. Dotovaná cena priemyselnej elektriny by znížila motiváciu k energeticky úspornej výrobe a mohla by viesť k trvalým vládnym dotáciám. To by mohlo vyvolať tlak na finančný sektor a mať vplyv na trh. Odmietnutie nového zákona o vykurovaní naznačuje, že plánované opatrenia na úsporu energie a zníženie znečistenia životného prostredia sa nestretávajú so súhlasom ekonómov. Na druhej strane zvýšenie minimálnej mzdy by mohlo mať pozitívny vplyv na rozdelenie príjmov a spotrebu. Celkovo kritické hodnotenie hospodárskej politiky semaforovej vlády ukazuje, že je potrebné konať v dôležitých politických oblastiach s cieľom zvýšiť spokojnosť a dôveru finančných expertov.