Ekonomska politika semaforske vlade je bila ob polčasu kritično ocenjena: energetska tranzicija in subvencionirane cene industrijske elektrike zelo sporni

Ekonomska politika semaforske vlade je bila ob polčasu kritično ocenjena: energetska tranzicija in subvencionirane cene industrijske elektrike zelo sporni

Zadnji panel ekonomistov z inštituta Ifo in FAZ kaže, da več profesorjev ekonomije ob polčasu kritično ocenjuje ekonomsko politiko semaforizirane vlade. Odločitve energetske politike, kot sta postopno opuščanje jedrske energije in subvencionirane cene industrijske električne energije, so še posebej sporne. Te energetske projekte semaforističnih strank po besedah ​​udeležencev panela obravnavajo še posebej kritično. Dokončno opustitev jedrske energije po ruski agresorski vojni zavrača 58 odstotkov vprašanih, za pa jih je le 38 odstotkov. Kritizirajo, da je jedrska opustitev pomenila, da je bil podnebju prijazen vir energije izklopljen in da so visoke cene energije vplivale na mednarodno konkurenco na lokacijah. Zavrnjena sta tudi predloga subvencionirane cene industrijske elektrike in novega zakona o ogrevanju. Celih 83 odstotkov sodelujočih ekonomistov zavrača subvencionirano ceno industrijske električne energije, ker bi lahko zmanjšala spodbudo podjetij za večjo energetsko učinkovitost in bi lahko povzročila trajne državne subvencije. Novi zakon o ogrevanju je zavrnilo 60 do 32 odstotkov. Določeno podporo pa ima predviden dvig minimalne plače s 1. januarjem 2024 z 12,00 na 12,41 evra na uro. Za to je 64 odstotkov anketiranih, proti pa 29 odstotkov. V celoti je ekonomska politika vlade semaforja ob polčasu dobila šolsko oceno 4,0. Ekonomisti upajo na drugačno usmeritev na ključnih političnih področjih.

Glede na poročilo avtorja www.hasepost.de, je več profesorjev ekonomije kritično ocenilo ekonomsko politiko semaforizirane vlade. Še posebej sporni so projekti energetske politike, kot sta opuščanje jedrske energije in subvencionirane cene industrijske električne energije. Vpliv teh odločitev je lahko daljnosežen. Jedrska opustitev pomeni, da je podnebju prijazen vir energije izklopljen, visoke cene energije pa vplivajo na mednarodno konkurenco na lokacijah. To bi lahko negativno vplivalo na konkurenčnost nemške industrije. Subvencionirana cena industrijske električne energije bi zmanjšala spodbudo za energetsko varčno proizvodnjo in morda povzročila stalne državne subvencije. To bi lahko povzročilo pritisk na finančni sektor in vplivalo na trg. Zavrnitev novega zakona o ogrevanju kaže, da načrtovani ukrepi za varčevanje z energijo in zmanjševanje onesnaževanja okolja ne naletijo na odobravanje ekonomistov. Zvišanje minimalne plače pa bi lahko pozitivno vplivalo na distribucijo dohodka in potrošnjo. Kritična ocena gospodarske politike semaforizirane vlade na splošno kaže, da je treba ukrepati na pomembnih političnih področjih, da bi povečali zadovoljstvo in zaupanje finančnih strokovnjakov.