红绿灯政府经济政策半场批评：能源转型、补贴工业电价备受争议

红绿灯政府经济政策半场批评：能源转型、补贴工业电价备受争议

来自Ifo研究所和FAZ的最新经济学家小组显示，几位经济学教授正在中场休息时批判性地评估红绿灯政府的经济政策。能源政策决策，例如逐步淘汰核能和补贴工业电价，尤其引起争议。专家小组成员表示，红绿灯党的这些能源政策项目受到特别批评。 58%的受访者反对俄罗斯侵略战争后最终放弃核能，只有38%的人赞成。有人批评核电淘汰意味着气候友好型能源被关闭，高能源价格影响国际区位竞争。工业电价补贴和新供热法的提案也遭到否决。 83%的参与经济学家反对工业电价补贴，因为这可能会降低企业提高能源效率的动力，并可能导致国家永久补贴。新的供暖法以 60% 至 32% 的比例被否决。不过，对于2024年1月1日将最低工资从每小时12.00欧元提高到12.41欧元的计划，也有一定程度的支持。64%的受访者支持，29%反对。总体而言，红绿灯政府的经济政策半场给学校打了4.0分。经济学家希望关键政策领域有不同的方向。

根据一份报告 www.hasepost.de 几位经济学教授批判性地评估了红绿灯政府的经济政策。核淘汰和工业电价补贴等能源政策项目尤其引起争议。这些决定的影响可能是深远的。核电淘汰意味着气候友好型能源被关闭，高能源价格影响国际区位竞争。这可能会对德国工业的竞争力产生负面影响。工业电价补贴将降低节能生产的积极性，并可能导致政府永久性补贴。这可能会给金融部门带来压力并对市场产生影响。新供暖法的否决表明，计划中的节能和减少环境污染的措施并没有得到经济学家的认可。另一方面，提高最低工资可能对收入分配和消费产生积极影响。总体而言，对红绿灯政府经济政策的严格评估表明，需要在重要的政治领域采取行动，以提高金融专家的满意度和信任度。