Твърде малко хора са наясно, че емпиричните резултати в дебатите за икономическата политика често са само приближения на реалността.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

В моя принос бих искал да говоря за значението на емпиричните резултати в дебатите за икономическа политика. Често тези резултати се разглеждат като „златна валута“ и привидно точните резултати се третират като факти. Много от тези резултати обаче се основават на предположения и модели и в най-добрия случай са приближения на реалността. Икономиката днес вероятно не страда от твърде малко, а от твърде много числа и статистики. Пример за това как може да се измери равенството е коефициентът Джини, който измерва разпределението на доходите. Това варира между 0 и 1 и показва дали доходът е разпределен абсолютно поравно или абсолютно неравномерно. Коефициентът на Джини обаче...

In meinem Beitrag möchte ich über die Bedeutung von empirischen Ergebnissen in wirtschaftspolitischen Debatten sprechen. Oft werden diese Ergebnisse als „Goldwährung“ angesehen und scheinbar präzise Resultate werden als Fakten betrachtet. Jedoch basieren viele dieser Ergebnisse auf Annahmen und Modellen und stellen bestenfalls Annäherungen an die Realität dar. Die Ökonomie leidet heute wohl nicht an zu wenigen, sondern an zu vielen Zahlen und Statistiken. Ein Beispiel für die Messbarkeit von Gleichheit ist der Gini-Koeffizient, der die Einkommensverteilung misst. Dieser schwankt zwischen 0 und 1 und zeigt an, ob die Einkommen absolut gleich oder absolut ungleich verteilt sind. Jedoch ist der Gini-Koeffizient …
В моя принос бих искал да говоря за значението на емпиричните резултати в дебатите за икономическа политика. Често тези резултати се разглеждат като „златна валута“ и привидно точните резултати се третират като факти. Много от тези резултати обаче се основават на предположения и модели и в най-добрия случай са приближения на реалността. Икономиката днес вероятно не страда от твърде малко, а от твърде много числа и статистики. Пример за това как може да се измери равенството е коефициентът Джини, който измерва разпределението на доходите. Това варира между 0 и 1 и показва дали доходът е разпределен абсолютно поравно или абсолютно неравномерно. Коефициентът на Джини обаче...

Твърде малко хора са наясно, че емпиричните резултати в дебатите за икономическата политика често са само приближения на реалността.

В моя принос бих искал да говоря за значението на емпиричните резултати в дебатите за икономическа политика. Често тези резултати се разглеждат като „златна валута“ и привидно точните резултати се третират като факти. Много от тези резултати обаче се основават на предположения и модели и в най-добрия случай са приближения на реалността. Икономиката днес вероятно не страда от твърде малко, а от твърде много числа и статистики.

Пример за това как може да се измери равенството е коефициентът Джини, който измерва разпределението на доходите. Това варира между 0 и 1 и показва дали доходът е разпределен абсолютно поравно или абсолютно неравномерно. Коефициентът на Джини обаче е конструкт със слабости и има различни идеи за равенството.

Важно е да се осъзнае, че много важни ценности като щастие, свобода или сигурност са трудни за количествено определяне поради тяхната сложност. В допълнение, средните стойности често казват малко за действителния диапазон и предполагат ниво на точност, което не е налице. Класирането трябва да се разглежда с повишено внимание, особено когато пропуските са малки.

Финансовите пазари и икономическата политика развиха твърде много доверие в моделите и числата. Би било по-добре да сте „приблизително прави“, отколкото точно грешни. Изречението на Джон Мейнард Кейнс „приблизително правилно, отколкото съвсем грешно“ трябва да бъде взето под внимание, за да не попаднете в капана на вярата в числата.

Въздействието на тези открития върху пазара и финансовата индустрия е различно. Прекомерното съсредоточаване върху цифри и статистика може да доведе до неправилна оценка на ситуацията. Компаниите и инвеститорите трябва да знаят, че тези данни са само приблизителни стойности на реалността и може да са обект на несигурност. Важно е да поставите под въпрос критично моделите и числата и да приемете холистична перспектива.

Според доклад на www.nzz.ch е необходимо да се признаят предимствата и недостатъците на количествените данни в икономиката. Въпреки че числата и статистиката са важни инструменти за вземане на решения, те трябва да се разглеждат предпазливо и смирено. Фокусирането твърде много върху тези данни може да доведе до загуба на по-голямата картина и да има дългосрочни отрицателни ефекти. Следователно лицата, вземащи решения във финансовата индустрия, не трябва да базират оценките си изключително на количествени данни, а да вземат под внимание и качествените аспекти.

Източник: https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/die-oekonomie-als-forschung-leidet-unter-zu-vielen-zahlen-ld.1391358

Прочетете статията източник на www.nzz.ch

Към статията