Finantsekspert: Kliimakahjude rahastamine – Miks on kohustuslik kindlustus vajalik

Finantsekspert: Kliimakahjude rahastamine – Miks on kohustuslik kindlustus vajalik

Vastavalt aruandele taz.de, suur osa Saksamaa põhja- ja idaosast on endiselt vee all. Kindlustusandjate kahjustatistika näitab, et Euroopas ja Põhja-Ameerikas tekitasid mullu äikesetormid rohkem kahju kui kunagi varem. Sellised sündmused sagenevad ning kliimakriis on kõigile nähtav ja käegakatsutav. Arutelu kliimakahjude rahastamise üle on hädasti vajalik, sest absoluutne kaitse äärmuslike ilmastikunähtuste tekitatud kahjude eest ei ole võimalik.

Kõigi kliimakahjude eest tasuvate hoonete kohustusliku kindlustuse kehtestamine oleks kliimakriisi ajal kiire finantskindluse meede. Tasud oleksid taskukohased kõigi kindlustatute sissemaksete kaudu. Liitriigid taotlevad sellist lahendust, samas kui föderaalvalitsus jääb passiivseks, kuna FDP ei soovi kohustuslikku kindlustust. Föderaalvalitsuse saatuslikku keeldumist saaks aga vältida, kui liiduriigid kehtestaksid iseseisvalt kohustusliku kindlustuse.

Kohustusliku kindlustuse kehtestamine avaldaks mõju kindlustusturule, kohustades kõiki hooneomanikke kindlustama end kliimakahjude vastu. See suurendaks finantskindlust kliimakriisi ajal. See võib kaasa tuua ka suurenenud konkurentsi kindlustusseltside vahel taskukohaste kindlustusmaksete pakkumisel. Tarbijate jaoks tähendab see kohustuslikku kindlustust kliimakahjude vastu, aga ka suuremat turvalisust loodusõnnetuste korral.

Kokkuvõttes on kohustusliku kindlustuse kehtestamine oluline samm kliimakahjude rahastamisel, kuna see võib aidata finantskoormust õiglasemalt jaotada ja tugevdada vastupanuvõimet kliimakriisi mõjudele. See rõhutab tungivat vajadust kliimakahjude rahastamise kava järele.