Financijski stručnjak: Financiranje klimatskih šteta - Zašto je potrebno obvezno osiguranje

Financijski stručnjak: Financiranje klimatskih šteta - Zašto je potrebno obvezno osiguranje

Prema izvješću od taz.de, veliki dijelovi sjeverne i istočne Njemačke još uvijek su pod vodom. Statistika šteta osiguravatelja pokazuje da su grmljavinske oluje u Europi i Sjevernoj Americi prošle godine uzrokovale više štete nego ikad prije. Takvih događaja će biti sve više, a klimatska kriza bit će svima vidljiva i opipljiva. Hitno je potrebna rasprava o financiranju klimatskih šteta jer apsolutna zaštita od šteta uzrokovanih ekstremnim vremenskim prilikama neće biti moguća.

Uvođenje obveznog osiguranja za sve zgrade koje plaća klimatske štete bila bi brza mjera za financijsku sigurnost u vrijeme klimatske krize. Premije bi bile pristupačne kroz doprinose svih osiguranika. Savezne države se zalažu za takvo rješenje, a savezna vlada ostaje neaktivna jer FDP ne želi obvezno osiguranje. No, kobno odbijanje savezne vlade moglo bi se izbjeći ako savezne države samostalno uvedu obvezno osiguranje.

Uvođenje obveznog osiguranja utjecalo bi na tržište osiguranja na način da bi se svi vlasnici zgrada morali osigurati od klimatskih šteta. To bi povećalo financijsku sigurnost u vrijeme klimatske krize. To bi također moglo dovesti do povećanja konkurencije među osiguravajućim društvima u ponudi pristupačnih premija. Za potrošače to znači obvezno osiguranje od klimatskih šteta, ali i veću sigurnost u slučaju elementarnih nepogoda.

Općenito, uvođenje obveznog osiguranja važan je korak prema financiranju klimatskih šteta jer može pomoći u pravednijoj raspodjeli financijskog tereta i jačanju otpornosti na utjecaje klimatske krize. To naglašava hitnu potrebu za planom financiranja klimatskih šteta.