Finansų ekspertas: Klimato žalos finansavimas – kodėl būtinas privalomasis draudimas

Finansų ekspertas: Klimato žalos finansavimas – kodėl būtinas privalomasis draudimas

Remiantis ataskaita, kurią pateikė taz.de, didelė dalis šiaurės ir rytų Vokietijos vis dar yra po vandeniu. Draudikų žalos statistika rodo, kad perkūnija Europoje ir Šiaurės Amerikoje pernai pridarė daugiau žalos nei bet kada anksčiau. Tokių įvykių daugės, o klimato krizė bus matoma ir apčiuopiama kiekvienam. Skubiai reikalinga diskusija dėl klimato žalos finansavimo, nes absoliuti apsauga nuo ekstremalių oro reiškinių padarytos žalos nebus įmanoma.

Privalomojo draudimo įvedimas visiems pastatams, apmokantiems klimato žalą, būtų greita finansinio saugumo priemonė klimato krizės metu. Įmokos būtų prieinamos visų apdraustųjų asmenų įmokas. Federalinės žemės siekia tokio sprendimo, o federalinė vyriausybė lieka neveikli, nes FDP nenori privalomojo draudimo. Tačiau lemtingo federalinės vyriausybės atsisakymo būtų galima išvengti, jei federalinės žemės savarankiškai įvestų privalomąjį draudimą.

Privalomojo draudimo įvedimas turėtų įtakos draudimo rinkai, nes visi pastatų savininkai turėtų apsidrausti nuo klimato žalos. Tai padidintų finansinį saugumą klimato krizės metu. Dėl to taip pat gali padidėti draudimo bendrovių konkurencija siūlant prieinamas įmokas. Vartotojams tai reiškia privalomą draudimą nuo klimato kaitos, bet ir didesnį saugumą stichinių nelaimių atveju.

Apskritai privalomojo draudimo įvedimas yra svarbus žingsnis siekiant finansuoti žalą klimatui, nes jis gali padėti teisingiau paskirstyti finansinę naštą ir sustiprinti atsparumą klimato krizės padariniams. Tai rodo, kad būtina skubiai parengti klimato žalos finansavimo planą.