Finančni strokovnjak: Financiranje podnebne škode - Zakaj je potrebno obvezno zavarovanje

Finančni strokovnjak: Financiranje podnebne škode - Zakaj je potrebno obvezno zavarovanje

Glede na poročilo avtorja taz.de, so veliki deli severne in vzhodne Nemčije še vedno pod vodo. Škodne statistike zavarovalnic kažejo, da so nevihte v Evropi in Severni Ameriki lani povzročile več škode kot kadarkoli prej. Takih dogodkov bo vse več in podnebna kriza bo vidna in oprijemljiva za vse. Razprava o financiranju podnebne škode je nujna, saj absolutna zaščita pred škodo zaradi ekstremnih vremenskih pojavov ne bo mogoča.

Hiter ukrep za finančno varnost v času podnebne krize bi bila uvedba obveznega zavarovanja za vse stavbe, ki pokriva podnebno škodo. Premije bi bile dosegljive s prispevki vseh zavarovancev. Zvezne dežele si prizadevajo za takšno rešitev, zvezna vlada pa ostaja neaktivna, ker FDP ne želi obveznega zavarovanja. Usodni zavrnitvi zvezne vlade pa bi se lahko izognili, če bi zvezne dežele samostojno uvedle obvezno zavarovanje.

Uvedba obveznega zavarovanja bi vplivala na zavarovalniški trg tako, da bi se morali vsi lastniki stavb zavarovati pred podnebno škodo. To bi povečalo finančno varnost v času podnebne krize. Prav tako bi lahko vodilo do povečane konkurence med zavarovalnicami, da bi ponudile cenovno ugodne premije. Za potrošnike to pomeni obvezno zavarovanje podnebnih škod, a tudi večjo varnost v primeru naravnih nesreč.

Na splošno je uvedba obveznega zavarovanja pomemben korak k financiranju podnebne škode, saj lahko pripomore k pravičnejši porazdelitvi finančnega bremena in krepitvi odpornosti na vplive podnebne krize. To poudarja nujno potrebo po načrtu za financiranje podnebne škode.