Οικονομικός εμπειρογνώμονας επικρίνει την υποχρεωτική ασφάλιση έναντι φυσικών κινδύνων: παρέμβαση στα θεμελιώδη δικαιώματα και υψηλό διοικητικό κόστος. Απαιτούνται εναλλακτικές προτάσεις.

Οικονομικός εμπειρογνώμονας επικρίνει την υποχρεωτική ασφάλιση έναντι φυσικών κινδύνων: παρέμβαση στα θεμελιώδη δικαιώματα και υψηλό διοικητικό κόστος. Απαιτούνται εναλλακτικές προτάσεις.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του www.mdr.de, οι ασφαλιστές στη Σαξονία-Άνχαλτ αντιτίθενται στην υποχρεωτική ασφάλιση έναντι φυσικών κινδύνων. Ο Πρόεδρος της Γενικής Ένωσης Γερμανικής Ασφαλιστικής Βιομηχανίας (GDV), Norbert Rollinger, τονίζει ότι η υποχρεωτική ασφάλιση ισοδυναμεί με φόρο που θα έπρεπε να βαρύνουν όλοι οι πολίτες, οι ιδιοκτήτες και, έμμεσα, οι ενοικιαστές. Η Δημόσια Ασφαλιστική Εταιρεία Σαξονίας-Άνχαλτ (ÖSA) εκφράζει επίσης ανησυχίες για μια τέτοια υποχρεωτική ασφάλιση και προτείνει αντ' αυτού την υποχρεωτική ασφάλιση.

Σύμφωνα με τον Martin Ansorge, επικεφαλής του τμήματος ζημιών περιουσίας στην ÖSA, η υποχρεωτική ασφάλιση έναντι φυσικών κινδύνων θα σήμαινε ότι οι πολίτες θα αναγκάζονταν να ασφαλίσουν τη δική τους περιουσία. Επιπλέον, η διοικητική προσπάθεια που συνδέεται με μια τέτοια υποχρεωτική ασφάλιση θα ήταν τεράστια. Αντίθετα, ο ασφαλιστικός κλάδος προτείνει οι ασφαλιστικές εταιρείες να προσφέρουν αυτόματα ασφάλιση φυσικών κινδύνων όταν ένα κτίριο είναι πρόσφατα ασφαλισμένο. Ωστόσο, ο πελάτης μπορεί να εξαιρεθεί, αλλά σε περίπτωση ζημιάς, δεν θα λάβει χρήματα από την κυβέρνηση για το κατεστραμμένο σπίτι του.

Τι σημαίνει αυτό για την αγορά; Με την εισαγωγή της υποχρεωτικής ασφάλισης αντί της υποχρεωτικής ασφάλισης, οι ασφαλιστές θα μπορούσαν να αποκτήσουν νέους πελάτες και να επεκτείνουν έτσι την παρουσία τους στην αγορά. Η προστασία του πελάτη θα βελτιωθεί, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε υψηλότερη ικανοποίηση των πελατών μακροπρόθεσμα. Ο διοικητικός φόρτος της παρακολούθησης της υποχρεωτικής ασφάλισης θα ήταν μικρότερος σε σύγκριση με την υποχρεωτική ασφάλιση, γεγονός που θα εξοικονομούσε χρόνο και χρήμα στις αρχές.

Η εισαγωγή της υποχρεωτικής ασφάλισης θα μπορούσε να έχει θετικά αποτελέσματα για τους καταναλωτές καθώς θα λάβουν βελτιωμένη ασφαλιστική προστασία και χαμηλότερες εκπτώσεις. Ταυτόχρονα, ο έλεγχος από τις ασφαλιστικές εταιρείες θα διευκόλυνε, κάτι που θα σήμαινε μεγαλύτερη διαφάνεια και καλύτερες συμβουλές για τους καταναλωτές.

Στον κλάδο, η εισαγωγή της υποχρεωτικής ασφάλισης θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυξημένη εστίαση στα προληπτικά μέτρα, καθώς οι ασφαλιστές δίνουν μεγάλη σημασία σε αυτό. Αυτό θα μπορούσε να μειώσει τις ζημιές που προκαλούνται από φυσικές καταστροφές, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σταθερά ή ακόμη και μειωμένα ποσοστά εισφορών για τους ασφαλισμένους μακροπρόθεσμα.

Τελικά, ωστόσο, είναι σημαντικό οι πολιτικοί, σε συνεργασία με τους ασφαλιστές και άλλους ενδιαφερόμενους φορείς, να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα για την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων των φυσικών καταστροφών. Όπως αναφέρει το www.mdr.de, ο Martin Ansorge από την ÖSA τονίζει ότι η αυξημένη πρόληψη μέσω της επέκτασης των αναχωμάτων, των λεκανών κατακράτησης βροχής και της αποσφράγισης των αστικών περιοχών είναι απαραίτητη προκειμένου να αντιμετωπιστεί η αυξανόμενη ζημιά που προκαλείται από την κλιματική αλλαγή.