Finantsekspert kritiseerib kohustuslikku kindlustust loodusõnnetuste vastu: põhiõigustesse sekkumine ja suured halduskulud. Vaja on alternatiivseid soovitusi.

Finantsekspert kritiseerib kohustuslikku kindlustust loodusõnnetuste vastu: põhiõigustesse sekkumine ja suured halduskulud. Vaja on alternatiivseid soovitusi.

www.mdr.de raporti kohaselt on Saksi-Anhalti kindlustusandjad loodusõnnetuste vastu kohustusliku kindlustuse vastu. Saksamaa Kindlustustööstuse Üldliidu (GDV) president Norbert Rollinger rõhutab, et kohustuslik kindlustus on samaväärne maksuga, mida peaksid tasuma kõik kodanikud, majaomanikud ja kaudselt ka üürnikud. Ka Saksi-Anhalti avalik kindlustusselts (ÖSA) väljendab muret sellise kohustusliku kindlustuse pärast ja teeb ettepaneku kehtestada selle asemel kohustuslik kindlustus.

ÖSA varakahjude osakonna juhataja Martin Ansorge sõnul tähendaks kohustuslik loodusõnnetuste kindlustus seda, et kodanikud oleksid sunnitud oma vara ise kindlustama. Lisaks oleks sellise kohustusliku kindlustusega kaasnev halduskoormus tohutu. Selle asemel soovitab kindlustussektor, et kindlustusseltsid pakuvad automaatselt loodusõnnetuste kindlustust, kui hoone on äsja kindlustatud. Klient saab siiski loobuda, kuid kahju korral ei saaks ta oma kahjustatud kodu eest riigilt raha.

Mida see turu jaoks tähendab? Kohustusliku kindlustuse kehtestamisega kohustusliku kindlustuse asemel võiksid kindlustusandjad saada uusi kliente ja seeläbi laiendada oma turuosa. Klientide kaitse paraneks, mis võib pikemas perspektiivis kaasa tuua suurema kliendirahulolu. Kohustusliku kindlustuse järelevalve halduskoormus oleks võrreldes kohustusliku kindlustusega väiksem, mis hoiaks kokku ametiasutuste aega ja raha.

Kohustusliku kindlustuse kehtestamine võib avaldada positiivset mõju tarbijatele, kuna nad saaksid parema kindlustuskaitse ja väiksema omavastutuse. Samas muutuks kindlustusseltside kontroll lihtsamaks, mis tähendaks suuremat läbipaistvust ja paremat nõustamist tarbijatele.

Valdkonnas võib kohustusliku kindlustuse kehtestamine kaasa tuua suurema tähelepanu ennetusmeetmetele, kuna kindlustusandjad peavad seda väga oluliseks. See võib vähendada loodusõnnetuste tekitatud kahju, mis võib pikas perspektiivis kaasa tuua kindlustatute sissemaksemäärad stabiilse või isegi langeva.

Lõppkokkuvõttes on aga oluline, et poliitikud võtaksid koostöös kindlustusandjate ja teiste sidusrühmadega ennetavaid meetmeid loodusõnnetuste mõju minimeerimiseks. Nagu www.mdr.de teatab, rõhutab Martin Ansorge ÖSA-st, et kliimamuutustest põhjustatud kasvavate kahjudega toimetulemiseks on vaja ennetustööd tugevdada tammide laiendamise, vihmaveekogude ja linnaalade sulgemise kaudu.