Le président de l'Ifo critique une éventuelle aide d'État à Siemens Energy : un expert financier met en garde contre une utilisation abusive de l'argent des contribuables.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Selon un rapport de www.sueddeutsche.de, le président de l'Institut Ifo, Clemens Fuest, critique une éventuelle aide d'État à Siemens Energy. Il ne voit aucune justification convaincante pour que l'État soutienne l'entreprise financièrement ou avec des garanties. Selon Fuest, ce soutien signifie un transfert de l'argent des contribuables vers les créanciers et les actionnaires de Siemens Energy, qui devraient en réalité être tenus responsables. Il souligne qu'il appartient aux créanciers et aux actionnaires de restructurer l'entreprise et de renoncer à leurs créances. Selon Fuest, la production d'éoliennes pourrait se poursuivre ou des éoliennes pourraient être importées d'autres pays si Siemens Energy arrêtait la production...

Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de kritisiert der Präsident des Ifo-Instituts, Clemens Fuest, die möglichen Staatshilfen für Siemens Energy. Er sieht keine überzeugende Rechtfertigung für den Staat, das Unternehmen finanziell oder mit Bürgschaften zu unterstützen. Laut Fuest bedeutet diese Unterstützung einen Transfer von Steuergeldern an die Gläubiger und Aktionäre von Siemens Energy, die eigentlich haftbar gemacht werden sollten. Er betont, dass es die Aufgabe der Gläubiger und Aktionäre sei, das Unternehmen zu sanieren und auf Ansprüche zu verzichten. Die Produktion von Windrädern könnte laut Fuest weitergehen oder es könnten Windräder aus anderen Ländern importiert werden, falls Siemens Energy die Produktion einstellen …
Selon un rapport de www.sueddeutsche.de, le président de l'Institut Ifo, Clemens Fuest, critique une éventuelle aide d'État à Siemens Energy. Il ne voit aucune justification convaincante pour que l'État soutienne l'entreprise financièrement ou avec des garanties. Selon Fuest, ce soutien signifie un transfert de l'argent des contribuables vers les créanciers et les actionnaires de Siemens Energy, qui devraient en réalité être tenus responsables. Il souligne qu'il appartient aux créanciers et aux actionnaires de restructurer l'entreprise et de renoncer à leurs créances. Selon Fuest, la production d'éoliennes pourrait se poursuivre ou des éoliennes pourraient être importées d'autres pays si Siemens Energy arrêtait la production...

Le président de l'Ifo critique une éventuelle aide d'État à Siemens Energy : un expert financier met en garde contre une utilisation abusive de l'argent des contribuables.

Selon un rapport de www.sueddeutsche.de, le président de l'Institut Ifo, Clemens Fuest, critique une éventuelle aide d'État à Siemens Energy. Il ne voit aucune justification convaincante pour que l'État soutienne l'entreprise financièrement ou avec des garanties. Selon Fuest, ce soutien signifie un transfert de l'argent des contribuables vers les créanciers et les actionnaires de Siemens Energy, qui devraient en réalité être tenus responsables. Il souligne qu'il appartient aux créanciers et aux actionnaires de restructurer l'entreprise et de renoncer à leurs créances.

Selon Fuest, la production d'éoliennes pourrait se poursuivre ou des éoliennes pourraient être importées d'autres pays si Siemens Energy arrêtait la production. Il soutient que l’autosuffisance dans ce domaine n’est pas nécessaire et n’est pas nécessaire à la transition énergétique.

Siemens Energy a demandé l'aide de l'État en raison de problèmes dans le secteur de l'énergie éolienne. L'entreprise est aux prises avec des pertes de plusieurs milliards et a confirmé des discussions avec le gouvernement fédéral sur les garanties de l'État. Selon les médias, cela représenterait jusqu'à 15 milliards d'euros. Le gouvernement fédéral considère Siemens Energy comme un acteur important pour la transformation de l'économie allemande vers la neutralité climatique.

L'éventuelle aide de l'État à Siemens Energy est controversée. Les opposants estiment que cette aide entraînerait un transfert injustifié de l'argent des contribuables vers les créanciers et les actionnaires de l'entreprise. Les partisans, quant à eux, considèrent Siemens Energy comme une entreprise importante pour la transition énergétique et la neutralité climatique en Allemagne.

Les effets de cette aide d’État peuvent être divers. D’une part, les garanties gouvernementales pourraient renforcer la confiance des investisseurs et stabiliser financièrement l’entreprise. Cela pourrait conduire à la poursuite de la production d’éoliennes et préserver les emplois. D’un autre côté, les aides gouvernementales pourraient également rencontrer des résistances et affecter la confiance des créanciers et des actionnaires. Cela pourrait avoir un impact négatif sur le secteur financier et entraîner une perte d’investissements.

Reste à savoir comment se dérouleront les négociations entre Siemens Energy et le gouvernement fédéral et si une aide gouvernementale sera finalement accordée. Le résultat de ces négociations aura une influence décisive sur l'avenir de Siemens Energy et du marché du secteur financier.

Source : d'après un rapport de www.sueddeutsche.de

Lisez l'article source sur www.sueddeutsche.de

Vers l'article