Il presidente dell'Ifo critica possibili aiuti statali a Siemens Energy: l'esperto finanziario mette in guardia dall'uso improprio del denaro dei contribuenti.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Secondo un rapporto di www.sueddeutsche.de, il presidente dell'Istituto Ifo, Clemens Fuest, critica possibili aiuti statali a favore di Siemens Energy. Non vede alcuna giustificazione convincente affinché lo Stato sostenga l'azienda finanziariamente o con garanzie. Secondo Fuest questo sostegno significa un trasferimento del denaro dei contribuenti ai creditori e agli azionisti di Siemens Energy, che dovrebbero effettivamente essere ritenuti responsabili. Sottolinea che spetta ai creditori e agli azionisti ristrutturare la società e rinunciare ai crediti. Secondo Fuest, la produzione di turbine eoliche potrebbe continuare o le turbine eoliche potrebbero essere importate da altri paesi se Siemens Energy interrompesse la produzione...

Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de kritisiert der Präsident des Ifo-Instituts, Clemens Fuest, die möglichen Staatshilfen für Siemens Energy. Er sieht keine überzeugende Rechtfertigung für den Staat, das Unternehmen finanziell oder mit Bürgschaften zu unterstützen. Laut Fuest bedeutet diese Unterstützung einen Transfer von Steuergeldern an die Gläubiger und Aktionäre von Siemens Energy, die eigentlich haftbar gemacht werden sollten. Er betont, dass es die Aufgabe der Gläubiger und Aktionäre sei, das Unternehmen zu sanieren und auf Ansprüche zu verzichten. Die Produktion von Windrädern könnte laut Fuest weitergehen oder es könnten Windräder aus anderen Ländern importiert werden, falls Siemens Energy die Produktion einstellen …
Secondo un rapporto di www.sueddeutsche.de, il presidente dell'Istituto Ifo, Clemens Fuest, critica possibili aiuti statali a favore di Siemens Energy. Non vede alcuna giustificazione convincente affinché lo Stato sostenga l'azienda finanziariamente o con garanzie. Secondo Fuest questo sostegno significa un trasferimento del denaro dei contribuenti ai creditori e agli azionisti di Siemens Energy, che dovrebbero effettivamente essere ritenuti responsabili. Sottolinea che spetta ai creditori e agli azionisti ristrutturare la società e rinunciare ai crediti. Secondo Fuest, la produzione di turbine eoliche potrebbe continuare o le turbine eoliche potrebbero essere importate da altri paesi se Siemens Energy interrompesse la produzione...

Il presidente dell'Ifo critica possibili aiuti statali a Siemens Energy: l'esperto finanziario mette in guardia dall'uso improprio del denaro dei contribuenti.

Secondo un rapporto di www.sueddeutsche.de, il presidente dell'Istituto Ifo, Clemens Fuest, critica possibili aiuti statali a favore di Siemens Energy. Non vede alcuna giustificazione convincente affinché lo Stato sostenga l'azienda finanziariamente o con garanzie. Secondo Fuest questo sostegno significa un trasferimento del denaro dei contribuenti ai creditori e agli azionisti di Siemens Energy, che dovrebbero effettivamente essere ritenuti responsabili. Sottolinea che spetta ai creditori e agli azionisti ristrutturare la società e rinunciare ai crediti.

Secondo Fuest, se Siemens Energy interrompesse la produzione, la produzione di turbine eoliche potrebbe continuare oppure le turbine eoliche potrebbero essere importate da altri paesi. Sostiene che l’autosufficienza in questo settore non è necessaria e non è necessaria per la transizione energetica.

Siemens Energy ha chiesto aiuto allo Stato a causa dei problemi nel settore dell'energia eolica. L'azienda è alle prese con perdite miliardarie e ha confermato i colloqui con il governo federale sulle garanzie statali. Secondo i media si tratta di circa 15 miliardi di euro. Il governo federale ritiene che Siemens Energy sia rilevante per la trasformazione dell’economia tedesca verso la neutralità climatica.

Il possibile aiuto di Stato per Siemens Energy è controverso. Gli oppositori sostengono che questo aiuto comporterebbe un trasferimento del denaro dei contribuenti ai creditori e agli azionisti della società, il che è ingiustificato. I sostenitori vedono invece Siemens Energy come un’azienda importante per la transizione energetica e la neutralità climatica in Germania.

Gli effetti di questi aiuti statali possono essere diversi. Da un lato le garanzie statali potrebbero rafforzare la fiducia degli investitori e stabilizzare finanziariamente l’azienda. Ciò potrebbe portare alla continuazione della produzione di turbine eoliche e preservare posti di lavoro. D’altro canto, gli aiuti pubblici potrebbero anche incontrare resistenze e incidere sulla fiducia dei creditori e degli azionisti. Ciò potrebbe avere ripercussioni negative sul settore finanziario e comportare una perdita di investimenti.

Resta da vedere come andranno le trattative tra Siemens Energy e il governo federale e se alla fine verranno forniti aiuti statali. L'esito di queste trattative avrà un'influenza decisiva sul futuro di Siemens Energy e del mercato nel settore finanziario.

Fonte: secondo il rapporto di www.sueddeutsche.de

Leggi l'articolo originale su www.sueddeutsche.de

All'articolo