Schuldenrem in de Basiswet: geschil escaleert

Schuldenrem in de Basiswet: geschil escaleert

Het debat over de schuldenrem heeft geleid tot spanningen tussen verschillende politieke partijen. De SPD en de Groenen dringen aan op een mogelijke uitbreiding van de staatsschuld, terwijl de FDP een afwachtende houding aanneemt. De CDU is het daar niet mee eens, waarbij de partijleiding onder Friedrich Merz pleit tegen hervorming van de schuldenrem, terwijl op staatsniveau al versoepelingsoefeningen plaatsvinden.

Het gaat niet om het afschaffen van de schuldenrem, maar om de vraag of en in welke mate deze moet worden uitgebreid om hogere leningen mogelijk te maken. De SPD stelt een terugkeer voor naar de zogenaamde ‘gouden regel’, waarin schulden gekoppeld zijn aan investeringen. De economen en de wetenschappelijke adviesraad van het Ministerie van Economische Zaken hebben soortgelijke standpunten geuit.

De toekomst van de schuldenrem blijft voorlopig onduidelijk en het dispuut zou kunnen voortduren tot de federale verkiezingen in september 2025. Er wordt aangenomen dat de hervorming van de schuldenrem een ​​punt zal zijn in het regeerakkoord van de volgende regering.

Er wordt besproken of het huidige schuldenremsysteem moet worden gehandhaafd of dat er moet worden teruggekeerd naar de eerdere investeringsverplichtingen. Een mogelijke herschikking van de schuldenrem wordt gezien als flexibeler en zou verschillende aanpassingen kunnen omvatten, zoals een verandering in de afbouw van hoge leningfinanciering in noodsituaties of een hoger schuldenplafond voor de federale overheid.

Een discussie in een hervormingscommissie zou voordelen kunnen opleveren doordat het de open geschillen vermindert en een inhoudelijk debat leidt. Bovendien zouden potentiële blokkadesituaties na de federale verkiezingen kunnen worden vermeden. Een hervormingscommissie van de Bondsdag en de Bundesrat zou kunnen helpen een solide tweederde meerderheid voor een mogelijke hervorming voor te bereiden.