Suche
Mein Konto
Skuldbroms i grundlagen: tvisten eskalerar
Debatten om reformen av skuldbromsen hettar upp partiernas humör. En tvist om kejsarens skägg som kunde pågå länge. #Skuldbroms #Reform #Politik
Skuldbroms i grundlagen: tvisten eskalerar
Debatten om skuldbromsen har lett till spänningar mellan olika politiska partier. SPD och De gröna driver på för en eventuell utökning av statsskulden, medan FDP tar ett avvaktande tillvägagångssätt. CDU visar oenighet, där partiledningen under Friedrich Merz argumenterar mot att reformera skuldbromsen, medan lättnadsövningar redan äger rum på delstatsnivå.
Det handlar inte om att avskaffa skuldbromsen utan snarare om och i vilken utsträckning den ska byggas ut för att möjliggöra högre upplåning. SPD föreslår en återgång till den så kallade "gyllene regeln", där skulden är knuten till investeringar. Även ekonomerna och ekonomiministeriets vetenskapliga rådgivande nämnd har framfört liknande åsikter.
Framtiden för skuldbromsen är tills vidare oklart och tvisten kan pågå fram till förbundsvalet i september 2025. Man tror att skuldbromsreformen kommer att vara en punkt i nästa regerings koalitionsavtal.
Det diskuteras om det nuvarande skuldbromssystemet ska behållas eller en återgång till det tidigare investeringsåtagandet. En eventuell omläggning av skuldbromsen ses som mer flexibel och kan innefatta olika justeringar, såsom en förändring av utträdet från hög lånefinansiering i nödsituationer eller ett högre skuldtak för den federala regeringen.
En diskussion i en reformkommitté skulle kunna ge fördelar genom att minska öppen tvist och leda en saklig debatt. Dessutom skulle potentiella blockadsituationer efter det federala valet kunna undvikas. En reformkommission av förbundsdagen och förbundsrådet skulle kunna hjälpa till att förbereda en solid två tredjedels majoritet för en eventuell reform.